- 主题:大家会教孩子们社会知识的另一面吗？
第一条故意挑起两个孩子对立不赞同，女孩子之间本来就容易闹矛盾，家长应该引导她们互敬互爱，不应该搞对立。不管你的初衷是什么，这个方法太low了。
还谁让爸爸高兴。。。。无语。。。你是不是很无聊拿孩子取乐呢
【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 我家俩闺女，大的刚上小学，小的幼儿园。有时候会出现傻白甜的思路，让我很着急。我有时候回家路上会买一个零食，然后回去问她们 ...
--
FROM 111.198.111.*
大概率能想象出楼主女儿以后的人生了
如果一直这么教下去的话
可惜了，两个好女孩就这样被带歪了
真是亲爸实力坑娃
【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 我家俩闺女，大的刚上小学，小的幼儿园。有时候会出现傻白甜的思路，让我很着急。
: 我有时候回家路上会买一个零食，然后回去问她们，谁今天表现的好，就是谁的，谁让爸爸高兴了零食就是谁的。公平？对不起没有，爸爸的零食想给谁给谁。主要目的想告诉她们社会规则哪有什么公平，谁在世不得学会讨好关键干系人。我爸妈和老婆的教育理念不一样，希望尽量一碗水端平。我觉得我们这一代的父母和老一代不一样，对子女的要求也不同，我是希望子女成才，适应社会，我自己的成长路上就欠缺了这一课，直到很久才明白课堂上不教的另一面。父母可能还是希望小孩子的教育要单纯，而且一碗水端平更容易子女的和谐。我认为适度的竞争和另一面规则的揭示可能更容易塑造健康的三观，因为毕竟在家长的指引下锻炼。
: 又比如，关于女孩子长大之后要做个什么样的人？我一直认为女人爱钱男人爱色是人性的驱动，我对娃就开始了一些金钱的教育，比如引导爱钱并没有错，但是还有一些更重要，比如对自己身体和内心的保护，但是钱真真的是个好东西等等。我家人也不是很同意，说这么早教育孩子金钱不好，一来学习都还来不及，二来孩子会在社会上慢慢学会这些。我的想法是，父母和孩子相处的时间并不多，小时候听不懂，青春期孩子又叛逆，有些东西说教又没有用，身教能做到的不多就得抓紧时间。
: ...................
--
FROM 111.207.210.*
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 说了这么多，体现了一点，就是提高觉悟做“利益的奴隶”
: 我不这么教孩子，我教孩子独立，守本心顺带收获利益，利益永远是附带收获，违背本心的利益不要。
: 不反对别人专营利益，人是千奇百态的，“本心”各异，这是社会环境，不要把个体甚至群体的“本心”问题等同于制度问题。
: 我教育孩子平视所有人，时也势也，穷则独善其身，达则兼济天下。
--
FROM 223.104.41.*
这是要从小培养拜金女？
【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 我家俩闺女，大的刚上小学，小的幼儿园。有时候会出现傻白甜的思路，让我很着急。
: 我有时候回家路上会买一个零食，然后回去问她们，谁今天表现的好，就是谁的，谁让爸爸高兴了零食就是谁的。公平？对不起没有，爸爸的零食想给谁给谁。主要目的想告诉她们社会规则哪有什么公平，谁在世不得学会讨好关键干系人。我爸妈和老婆的教育理念不一样，希望尽量一碗水端平。我觉得我们这一代的父母和老一代不一样，对子女的要求也不同，我是希望子女成才，适应社会，我自己的成长路上就欠缺了这一课，直到很久才明白课堂上不教的另一面。父母可能还是希望小孩子的教育要单纯，而且一碗水端平更容易子女的和谐。我认为适度的竞争和另一面规则的揭示可能更容易塑造健康的三观，因为毕竟在家长的指引下锻炼。
: 又比如，关于女孩子长大之后要做个什么样的人？我一直认为女人爱钱男人爱色是人性的驱动，我对娃就开始了一些金钱的教育，比如引导爱钱并没有错，但是还有一些更重要，比如对自己身体和内心的保护，但是钱真真的是个好东西等等。我家人也不是很同意，说这么早教育孩子金钱不好，一来学习都还来不及，二来孩子会在社会上慢慢学会这些。我的想法是，父母和孩子相处的时间并不多，小时候听不懂，青春期孩子又叛逆，有些东西说教又没有用，身教能做到的不多就得抓紧时间。
: ...................
--
FROM 123.113.187.*
我认同你的初衷，确实是一个尽责的父亲。但这样做是否有好的结果，不太认同。
我拿自己举例。我爸是典型的青年得志但因为情商问题中年开始一路下坡，但他发自内心的认为自己情商非常高，并试图培养我成为一个“跟他一样很能混社会”的人。而他对社会的认知，完全不适合后来的时代环境。中国的发展速度，二十年就基本换个天地，那些经验早已过时。
他的初衷是怕我在社会上“吃亏”。但人的认知在当下都是有很大局限的，更别提放在未来。我相信一代更比一代强吧。
【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 你看版面上教育孩子学这个学那个，其实我个人逐渐觉得学无止尽，所以书本知识其实是很窄的一方面。版上对此乐此不疲，你不也觉得很可笑吗？
: 而社会上的知识，又很少有科学的、有公信力的来讲，我看到很多所谓的“导师”都充满了浓重的商业意味和个人倾向。 我们邀请了很多大学的老师来开讲座啥的，实际上除了其研究领域，其他知识也有很多偏颇的地方。
: 我认可你说的孩子要自己去体验去试，但是引导和锻炼并不是包办，就像打疫苗一样，你看我提到的尝试都是非常浅的，我所反对的是完全的缺失，父母不参与这一块实际上就是一种躺平，啥都不干当然最轻松，这种事情又费脑子又需要把握好度，很多中年人自己都拎不清不敢尝试是对的。但是如果父母已经有多年和人打交道的经验，一定程度上也有洞察人性和社会，自己来教一下挺好的。这不是普世的教育方法，也没有很多的社会推广，只是轻微的一些可控的尝试而已。
: ...................
--
FROM 111.201.155.*
大都是些低端的钻营技巧，孩子其他能力不强的话，这些技巧确实有利于生存
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weddingband 的大作中提到: 】
: 劳力治于劳心，我们在劳心上的教育有缺失，只能家长来补。
--
FROM 58.247.23.*
请分享高端的技巧啊
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 大都是些低端的钻营技巧，孩子其他能力不强的话，这些技巧确实有利于生存
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 14.150.58.*