- 主题:貌似越有用的课外班越便宜
学科类课外班每次课200多，一周一次2小时。
书法美术围棋，每次课300多，2小时。
音乐类基本上只能一对一，1小时300多。
体育类一对一，1小时300多，每周多次。
最有价值的肯定是学科类课外班，其次是体育。语数外关乎成绩，体育有意身心健康。琴棋书画毁眼四件套，除了书法其它三艺价值不大。
学科类一个月的费用大概1000元，重在课后练习。
体育类基本上只能去课上练习，如果每周三次一对一，每周的费用1000元。
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
体育类方差比较大，300多是乒乓球羽毛球的价格
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
:
: 体育类没这么便宜吧
: 体育是最贵的
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
没错，硬币书法作用很大
【 在 yaxch 的大作中提到: 】
:
: 硬笔书法可能还能加点卷面分
: 软笔书法其实也没什么用，现在有几个人写毛笔字，屠龙之技
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
充分竞争的行业，价格和成本相关性比较大，和价值关联性没那么强
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
:
: 晕倒
:
: 价值就说明了啥是有用，啥容易解决了
:
: 你这提到的太感人了
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
投入时间太多，性价比低
【 在 dcdc1979 的大作中提到: 】
:
: 搞文艺可增强孩子自信
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
咱们只讨论同等水平，学科类可以一对多，所以能压低成本
【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 这个主要看供需比
: 好老师，不管是语数外还是音体美，都是稀缺资源，都贵
: 央音的教授教钢琴，肯定比大机构上数学课贵
: 数学名师一对一，肯定比非专业院校的老师教钢琴贵
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
我觉得学科类课外班最大的作用不在于“多学”，而是“多练”，相当于学习教练
【 在 cloudsrest 的大作中提到: 】
: 学科类的课外班是最没用的。不能提供课内学不到的知识，高考要考的内容，课内都会学。
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
可能低年级的便宜一些，也可能你们上的小升初冲刺班，当然要贵一些
【 在 HuangSe 的大作中提到: 】
: 你的学科好便宜啊
: 我们小学毕业的时候高斯学而思优才基本上都是300+了
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*
价格反应的是成本和供需，和价值没有直接相关性
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 晕倒
:
: 价值就说明了啥是有用，啥容易解决了
:
: 你这提到的太感人了
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 223.104.38.*