- 主题:美国年轻人中有近20%认为自己是LGBTQ了。。。请看盖洛普的调查
最年轻的也是2004年出生的,都19了,还是小孩子?
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 小孩子的调查,大部分是瞎勾选的。
: 然后成人居然当真了,这到底说小孩的问题还是成人的问题
--
FROM 101.93.216.*
结论:美国的LGBTQ教育做的很到位,大家小心自己孩子不要被洗脑了。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 那你给个结论?
--
FROM 101.93.216.*
比例从20%降低到0.1%,那当然就不能得出上面的结论了。因为确实有生理性的。
但是现实情况是比例从Baby boomer的2.7%增加到Generation Z的19.7%了。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 标题中的比例从20%降低到0.1%,还能得出这个结论吗
--
FROM 101.93.216.*
你的意思是盖洛普调查了全美的这么多人,结论不如你准确是吧。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 如果是如此依赖一组调查数据来得出结论,那结论明显是站不住脚的
: 没有实地生活经验,捡个只言片语的就在那里给结论了
--
FROM 101.93.216.*
那你给个解释,为啥美国1980年前出生的人只有3%左右认为自己是LGBTQ,1980年之后到2004年出生的人突然LGBTQ比例大增了呢?
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 我的意思是,你的那个结论就是扯淡
: 你的意思是盖洛普调查了全美的这么多人,结论不如你准确是吧。...
--
FROM 101.93.216.*
盖洛普的大规模调查给出的结果啊。
闹了半天,你没看我给的图和链接啊。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 先问是不是,再问为什么
--
FROM 101.93.216.*
你先看看我首页给的链接和图,那可是盖洛普去年做的大规模的调查结果。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 20%的人觉得自己是LGBTQ,用常识想想可能吗
--
FROM 101.93.216.*
看美国电影和彩虹运动的盛况,盖洛普的这个调查结果恐怕不是空穴来风吧。
【 在 naive1130 的大作中提到: 】
: 尽信书不如无书
: 要有点常识
--
FROM 101.93.216.*
这不能解释为什么1980年之前出生的人,认为自己是LGBTQ的比例那么低;
1980年之后出生的人,比例高了那么多。
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 人都有趋利避害的本性,这个群体在美帝太有权利了,所以。。。
:
--
FROM 101.93.216.*