- 主题:关于raz请教前辈
版上不少孩子读完了raz或者读的级别比较高了,想请教一下raz后面怎么“读”。
我家三年级,快九岁,J马上读完,用的ABCreading,前面阶段是听,读,语音打分90以上过,做quiz,错一个以内过。整体效果可以。
随着文章变长,太耗费时间了,一篇要半小时以上,孩子大了,不好pua了,她已经几次提出要求:取消跟读打分or跟着音频同时读or不放音频自己读,甚至是自己默读做quiz
家长也纠结了,听听前辈的指导,让步到哪个环节性价比比较高,不明显影响raz的效果。
我们不想赶进度,总体目标是小学阶段读完或者基本读完就OK
谢谢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.39.*
确实是她当负担了,家长又担心把用嘴读这个环节放掉早了一点
我看这个app是到L还是M阶段也没有对语音打分了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 这么大了,自己读完做quiz就行了,算不算过这个事搞得太复杂了,孩子感觉是个负担
--
FROM 223.104.39.*
确实是她当负担了,家长又担心把用嘴读这个环节放掉早了一点
我看这个app是到L还是M阶段也没有对语音打分了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 这么大了,自己读完做quiz就行了,算不算过这个事搞得太复杂了,孩子感觉是个负担
--
FROM 223.104.39.*
是的,那种纯文化类的,介绍个什么教堂来历的是放弃不读的
可是如果不做题,无法确定她是不是真懂了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
:
: 永远记住,RAZ是阅读材料,以读懂为准绳。quiz做不做无所谓,如果非要做,那必须时
: 候全对的。quiz的题是简单考察你有没有读懂文章内容,如果这个都会错,那基本就没
: 有读懂。更不要说raz阅读文章背后涉及到的文化,历史,地理等的内涵了
--
FROM 223.104.39.*
是的,那种纯文化类的,介绍个什么教堂来历的是放弃不读的
可是如果不做题,无法确定她是不是真懂了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
:
: 永远记住,RAZ是阅读材料,以读懂为准绳。quiz做不做无所谓,如果非要做,那必须时
: 候全对的。quiz的题是简单考察你有没有读懂文章内容,如果这个都会错,那基本就没
: 有读懂。更不要说raz阅读文章背后涉及到的文化,历史,地理等的内涵了
--
FROM 223.104.39.*
看来一个raz大家的认识还真是多维度的。我家的大方向是国内应试,用raz的核心诉求应该是认读词汇和阅读能力
--
FROM 223.104.39.*
是,我们也是想办法缩短每篇的时间
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 RppSummy 的大作中提到: 】
: 读是需要的,但是你们这个时间太长了,没必要
--
FROM 223.104.39.*
二语教材?您是说选一套教材系统学习的意思吗。
自学新概念中ing,raz想解决词汇和阅读问题,看大家回复,我也捋了一下,家长内心其实是还想通过raz解决一部分听说问题,现在看性价比不高了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 那就应该停了,不用再读raz了,raz对你来说性价比极低。
: 三级年级j的基础不错了,你可以选择一套二语教材进行深入学习了。
:
: 正常学习3年的话,那小学毕业孩子水平基本上是中考到高考在之间范围了,针对国内考试非常富裕了。
--
FROM 223.104.39.*
二语教材?您是说选一套教材系统学习的意思吗。
自学新概念中ing,raz想解决词汇和阅读问题,看大家回复,我也捋了一下,家长内心其实是还想通过raz解决一部分听说问题,现在看性价比不高了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 naohai 的大作中提到: 】
: 那就应该停了,不用再读raz了,raz对你来说性价比极低。
: 三级年级j的基础不错了,你可以选择一套二语教材进行深入学习了。
:
: 正常学习3年的话,那小学毕业孩子水平基本上是中考到高考在之间范围了,针对国内考试非常富裕了。
--
FROM 223.104.39.*
对的,不一定是她有意的,防止觉得自己懂了,其实没懂的情况
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 主要是家长不确定孩子有没有读懂,怕孩子糊弄吧
--
FROM 223.104.39.*