- 主题:美国大联盟考试
整几个一线选手，认真点，top人群就来差距了，跟IMO一样，区别不会太大
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 也不完全是这样，top人群的分数两边差别不大，差的是厚度
: 这是2021年的数据，有些场次1%的分数还不如老美
: [upload=1][/upload]
--
FROM 43.228.36.*
这个说法听起来很合理呀
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 并不能这么理解，我国适龄儿童都拼杀在初高联的赛场上，考amc这套都是很随意的裸考，只有一小戳人走的amc路线，这帮人竞争力如何就难说了。
--
FROM 92.184.123.*
cmo-高联体系很多选手不参加，可以大概对标一下。这厚度估计两边有数量级的差别，(j)mo水平以上的规模，我朝是米国的10倍以上。
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 也不完全是这样，top人群的分数两边差别不大，差的是厚度
: 这是2021年的数据，有些场次1%的分数还不如老美
: [upload=1][/upload]
--
FROM 175.10.162.*
IMO的差距其实也没有那么大啊。
国内应该是集训队之后的训练比老美强太多，他们除了个别homeschool的娃，看其他娃的帖子，基本没法跟国内比训练强度。再说他们教练主要就是萝卜陈和陈谊廷，国内都让肖梁上了。
不过AMC这个级别的成绩确实也没啥意义，死练出满分也没必要。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 整几个一线选手，认真点，top人群就来差距了，跟IMO一样，区别不会太大
--
FROM 221.220.17.*
比厚度老美不是对手，再加上基数本来就小很多
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: cmo-高联体系很多选手不参加，可以大概对标一下。这厚度估计两边有数量级的差别，(j)mo水平以上的规模，我朝是米国的10倍以上。
:
--
FROM 221.220.17.*
IMO的比赛难度略逊国内这些选拔比赛,随便挑点人第一基本就不会旁落，比较个人没意义
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: IMO的差距其实也没有那么大啊。
: 国内应该是集训队之后的训练比老美强太多，他们除了个别homeschool的娃，看其他娃的帖子，基本没法跟国内比训练强度。再说他们教练主要就是萝卜陈和陈谊廷，国内都让肖梁上了。
: 不过AMC这个级别的成绩确实也没啥意义，死练出满分也没必要。
: ...................
--
FROM 43.228.36.*
这些数学比赛都可以自带计算器的
【 在 aglaiagw 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈
:
: 现在小学的孩子，都知道线上考试用计算器作弊。
: --
--
FROM 123.113.248.*
他们每次TST的题目和成绩Evan Chen也有贴，感觉跟国内难度差距不大。不过老美那边不容易找出来6个齐整的人，后面的总是差口气。现在禁掉F1签证的学生参赛，估计更不容易了。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: IMO的比赛难度略逊国内这些选拔比赛,随便挑点人第一基本就不会旁落，比较个人没意义
--
FROM 221.220.17.*
还没看到能带计算器的数学竞赛呢，AMC不可以用的。国内也是物理化学能用，数学不行。
SAT、AP是可以用函数计算器的，CAS计算器应该也不行吧
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 这些数学比赛都可以自带计算器的
--
修改:zidan FROM 221.220.17.*
FROM 221.220.17.*
哦，那我记错了，前几天有个数学信息赛还是啥的，可以用计算器
【 在 zidan 的大作中提到: 】
: 还没看到能带计算器的数学竞赛呢，AMC不可以用的。国内也是物理化学能用，数学不行。
:
: SAT、AP是可以用函数计算器的，CAS计算器应该也不行吧
:
: --
--
FROM 123.113.248.*