你没明白他的逻辑
资源不均衡的情况下
有权有势的人获取更多的资源他可以接受
因为他不敢反抗权势
但是跟他差不多的屌丝竟然也存在一条可以向上的渠道，而他自己又挤不进去这个渠道
那么他宁愿没有这个渠道
有这种心理的人不在少数
【 在 wanyh 的大作中提到: 】
: 所以说你逻辑不对，公共教育分配不均等，不是因为点招，或者说取消了点招并不能减少不均等的程度。  
: 摇号名额是固定的，校长既然能抠下来一些生源给点招，没有点招，也会抠给别的途径，所以点招反而是一天可以惠及寒门的路。  
: 公共教育分配不均等，你我都知道是因为什么。  
: --

发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 223.72.44.*

问题是取消了点招摇号的名额并不会增加，只是会再塞进来一些关系次一点的关系户
所以取消点招对参加摇号的人来说没有意义
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你是在歪曲我的观点。
:
: 我什么时候说“有权有势的人获取更多的资源可以接受”了？
: ...................
--
FROM 119.34.162.*

所以你是怎么和比你厉害的同事相处呢？
在社会上，并不是业务能力越强，越受领导重视。
在小学阶段，有的人愿意卷没有有的奥数，让他们卷呗。
自己给自己的孩子多买几套房，留个公司给孩子，不比让孩子走卷奥数的路好。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么总是一讨论这个，就爱碰瓷领导家孩子呢？
:
: 考试也好摇号也好，都不是能限制领导家孩子的
: ...................
--
修改:smezsc FROM 221.222.21.*
FROM 221.222.21.*

我们现在不是在讨论小学生吗，怎么扯到社会工作上去了。。。


我一直在说不反对愿意学奥数的去学，而是按照小学生的心智发育程度，以及我国义务教育的要求，不应该在义务教育阶段搞选拔照成义务教育资源获取的不平等


【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 所以你是怎么和比你厉害的同事相处呢？在社会上，并不是业务能力越强，越受领导重视。在小学阶段，有的人愿意卷没有有的奥数，让 ...
--
FROM 222.129.5.*

因为咱们都工作了，已经认识够够这个社会了，并不是在象牙塔里。
用身边的例子举例更能感同身受的理解。

如果你不理解为什么大家一窝蜂去学奥数

那请理解一下是不是社会上的钱都流入房地产

房地产是经济支柱
奥数就是小学能力的支柱

不要说为什么我们小时候没奥数也能过
那就类比一下为什么那时候不用买房也能过

这就是时代

人们用钱用脚投出来的票

你得认可这个社会就是不平等的



【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我们现在不是在讨论小学生吗，怎么扯到社会工作上去了。。。
:
: 我一直在说不反对愿意学奥数的去学，而是按照小学生的心智发育程度，以及我国义务教育的要求，不应该在义务教育阶段搞选拔照成义务教育资源获取的不平等
: ...................
--
FROM 49.5.203.*