- 主题:昨天被小朋友问了个很有深度的问题
对我恶意就那么大？说这么个小问题也要把我批判一番。。。
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这个问确实有深度。但它的讨论反映出楼主等部分高知，一若既往的脱离实际。(对比楼主等在其他版的发帖)。这个问题可以分两层1 ...
--
FROM 120.245.122.*
嗯，带着试着用正三角形来定义，挺有意思的，有种创造新架构的感觉，虽然和现在的是等价的
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 可以带着他尝试用别的图形定义单位面积啊 ...
--
FROM 124.64.17.*
这都无法理解，那确实不用讨论什么了。。。
【 在 mopo 的大作中提到: 】
: “定义边长为1的正三角形面积为1”- 恕我愚钝无法理解 ...
--
FROM 124.64.17.*
做出选择总是有原因的，能产生问题总比默认的好
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 要不用什么来定义呢？用圆来定义，找不自在吗？还是用三角形？五边形？所有用形状定义的，只有正方形是最简洁并且最容易标准化应 ...
--
FROM 124.64.17.*
正多边形应该只有这三个，其它形状应该不止
【 在 supomang 的大作中提到: 】
: 能用单一图形填满平面的，是不是只有正三角形，正方形和正六边形？ ...
--
FROM 124.64.17.*