- 主题:那些说有了AI可以不学英文的
我读英文文献都是先用百度翻译翻一遍，业内人士的话，基本都能看懂翻译后的东西
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 有谁或者他的孩子靠AI看过几本完整的英文书，体验如何？
--
FROM 111.194.7.*
你不知道英文文献是啥吗？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 整本书么？
--
FROM 111.194.7.*
文献，多数就是研究论文，几页到十几页甚至几十页不等，博士论文一般一两百页
很多书，把十几篇文献订一起就出版了，还有些，博士毕业论文转换成书就直接出版
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我就问问啊。是哪种类型？文献也可以是几页的文章。我以为你一个教语文的不看这个呢。
--
FROM 111.194.7.*
找人翻译呗，现在同传便宜多了，很多人直接找北大清华的学生翻译，更便宜
【 在 diterlish 的大作中提到: 】
: 我就想知道靠AI怎么开英文会议，怎么跟别人交流，让AI替我说话吗
--
FROM 111.194.7.*
ocr文字识别，然后就可以翻译了
如果pdf比较模糊，可能会出现识别错误，需要自己改
【 在 zmud 的大作中提到: 】
: pdf的话怎么翻译？
: 我最近在看一些ISO的原始文档，看着很累
: 正想办法机翻呢
: ...................
--
FROM 111.194.7.*
专业领域的交流，翻来覆去就那几个词儿吧，听三五遍记不住听三五十遍也该记住了
或者，你实在记不住，你就把平时的邮件打开，把关键词拎出来，把关键词的英文和汉语意思写出来，专门写到一张纸上。现场交流的时候，你就拿个A4直板，装作记笔记，对方说哪个词你不记得的时候，就翻一下那个关键词的纸
【 在 diterlish 的大作中提到: 】
: 现在这些同传翻译的都乱七八糟
: 上班要现场交流，总不能带个翻译，说两句话拿个手机吧
--
FROM 111.194.7.*
不一样啊，交叉学科会给人带来新的思考，而AI不会替你思考
比如前些天说的长平之战，历史因素会告诉你为什么换上赵括，而地理因素告诉你他几十万人怎么被围的，AI只会叙述事实，不会告诉你这些的
【 在 hercy 的大作中提到: 】
: 其实吧按照这种逻辑，中文历史地理法律等等绝大多数学科都没有学的必要了
: ai比你的大脑强一万倍
: 再推演下去，人类其实也没存在的必要
: ...................
--
FROM 111.194.7.*