我以为你稍微懂点呢，没想到你就是看了点批评的文章就得出来这个观点，这种二手观点，没啥好讨论了……
这批判根本批判不到点上。延伸这个观点，其实人脑也没啥，就是一堆神经元在放电，也说不清楚什么内在逻辑，就是能推导出还能用的结果而已，而且还有很多人脑推导出来错误的结果，更何况还存在一定的不稳定性，决策具有一定随机性。那么是否说明人类也不是真正智能？
图灵法则大家都知道，在这个领域，图灵法则得到普遍认同，判定是不是真正智能，以图灵法则为基准即可。而个人的话存在太多主观因素，而且无论从专业性、权威性上来说显然没有什么说服力，当然，欢迎提出来一个更具有权威性的判断智能程度的法则/公式。
顺便说一句，不要太局限在“人类”的角度来思考，不是只有行为举止甚至外形像人类才算真正的“智慧体”，
第一人类可能不会选择这个方向，因为有道德、伦理上的阻碍，第二这种方式未必是效率最优的。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这离真正的智能差的远呢，等新技术吧。我记得以前看过某些对现在AI的批评，好像是基于概率推导学习出说不清楚但还能用的结果。
--
FROM 123.112.22.*