对啊。本来有raw的功能,结果都是面向直出jpg来设计的。。。
还不如用ef镜头
不过那些rf红圈1.2那些镜头会不会好些
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问题:dpp导出的jpg会比机身只出的jpg更好么
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb 11 11:05:17 2024), 站内
:
: dpp没有每张照片单独调整降噪的选择,只能在选项里调降噪轻重,除非用户不搞批处理,存一张,调一次。偏生同等硬件下,dpp比主流慢太多,用户痛苦之极。
: 谈到校正数据,这就是我目前不喜欢极度依赖数字校正的(个别还是大多数?)rf镜头原因。极度依赖佳能的软硬工具链,离了机身或者dpp,质量马上降档,非所见即所得。lr的数据,应该是adobe第三方测量的,不是佳能原厂共享的。佳能的数据,是最佳效果,比如色散和分辨率。然而它
: 募壑等∠颍皇亲非0畸变,和我目前用的lensfun数据不一样。
: 有时候觉得,直接在r8上做raw处理,比dpp轻松。
: 对那堆rf镜头,复杂的流程,估计就是机身或者dpp关降噪,出TIF或者HEIF,然后GIMP/PS里继续调。
: 问题是,与其我浪费宝贵时间这么整,还不如一开始就用设计理念传统一点的镜头。
:
: 【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: :
: : 另外dpp里是可以直接做降噪么
: : 没找到菜单。。
: : 然后用lt或者ps都可以处理cr3 的canon 的raw吧
: : 不过很多rf镜头畸变,lt得有镜头校正数据才行吧。不然就是畸变了
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 119.129.237.*]
--
FROM 108.29.173.*