- 主题:是不是应该有比婚姻制度更优越的制度存在？
昨天和一个认识多年的网友聊天
提到了这点
认为婚姻多是不完美的。
那么有没有可能有一种制度可以超越当前的婚姻制度呢？
--
FROM 112.64.60.*
我觉得你这个想法挺好。
【 在 aijamaijam (别一眼看穿，别一语道破) 的大作中提到: 】
: 自由制，愿意结婚的结婚，愿意单身的单身
: 愿意一夫一妻的一夫一妻，愿意一夫多妻一妻多夫的多妻多夫，愿意多夫多妻的多夫多妻，愿意父系氏族的父系氏族，愿意母系氏族的母系氏族
: 各自签订合同，后果自担
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
怎么证明你这个判断？
用演绎法还是归纳法？
【 在 shsemson (怦然入梦少年行) 的大作中提到: 】
: 不完美的婚姻才是最完美的。
--
FROM 112.64.60.*
为什么要接受一个错误的命题呢？
【 在 shsemson (怦然入梦少年行) 的大作中提到: 】
: 用心接受，实践之。
--
FROM 112.64.60.*
你怎么证明“人生就是一次错误的旅程”的呢？
拍脑袋拍出来的结论？
【 在 shsemson (怦然入梦少年行) 的大作中提到: 】
: 人生就是一次错误的旅程，对与错不重要，尤其夫妻间。
: 否则，不会恩爱。
: 接受错误也是美德。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
你说的这个和你的结论没有内在逻辑联系。
【 在 shsemson (怦然入梦少年行) 的大作中提到: 】
: 孔夫子走游天下十几载，发现无法广传自己政治思想。
: 最后，开始治学。
: 人类都是在错误中前进，科学和文化才逐渐完善。
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
我们讨论的不是一回事
【 在 hayxyz (hayxyz) 的大作中提到: 】
: 共产主义啊
--
FROM 112.64.60.*
说得很好。
那么如果放弃了人口生产的人们呢
是不是应该主动放弃婚姻制度？
比如丁克，就完全没有意义。
【 在 westholly (行愿俱足) 的大作中提到: 】
: 婚姻本质是个财产制度
: 一夫一妻制本质是提高人口生产的效率
: 婚姻不是为了个人幸福而存在
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
不是我得出啊
是我朋友得出啊。
抱歉我又说话严谨了一回。
【 在 kamile (kamile) 的大作中提到: 】
: 你凭什么得出婚姻多是不完美的结论？
--
FROM 112.64.60.*
我咋就那么爱听你讲话呢？
【 在 noodles () 的大作中提到: 】
: 我觉得婚姻制度应该成为多种关系制度中的一种
: 新的时代应该是多种新型关系并存，百花齐放，而不是一刀切
: 大家找到适合自己的关系模式就可以了
: ...................
--
FROM 112.64.60.*