- 主题:婚前性行为是对女性的保护
如果是初婚，男方会在意女方是不是处女，跟买车一样，想买辆新车。
如果是是离婚再婚，就不在意对方是不是处女了，更在乎女人的功能性，即xx。
【 在 Richbunny 的大作中提到: 】
: 西方都是先性后爱，老友记里莫妮卡说两个人出去吃了顿饭甚至都没有发生性行为不算什么约会；东方传统观念：先爱再婚嫁后性，遗留了大量家暴、同性恋、双性恋、性冷淡、不和谐等潜在问题。
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 106.121.143.*
处是男人追求的目标，跟多不多没关系，很多人是无奈接盘娶了非处。
【 在 Richbunny 的大作中提到: 】
: 除了幼儿园和T大，处还多吗？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 106.121.143.*
王子毕竟是少数，可每一个女孩都曾经是处女，这个数量可不少，只是各种原因，变非处了。平民从来不曾是王子。
【 在 hongloumeng 的大作中提到: 】
: 嫁王子还是女人的追求目标。可惜中国没有王子。只能无奈下嫁平民。
--
FROM 219.237.112.*
女人看男人，个子高不高，收入多少，家庭条件。。这些是不是女性在物化男性呢？
其实上面提到的男人身高，体重，学历，收入本来就是一个人的属性，是这个男人不可分割的组成部分。
同样的，是否处女也是一个女人的内在属性之一。
如果男人条件差，只能接盘非处，很正常。但不应否定处女的美好。好比女人找不到高富帅，只能嫁个普通人甚至丑挫穷，但我们应该承认高富帅的美好。。
【 在 sayde 的大作中提到: 】
: 楼上说处不处的还是在物化女性。放开x行为后，男人的x能力绝对都会是女人的话题，女性地位更高，绝对的男权社会末期。
--
FROM 219.237.112.*
是否处，学历收入都是人的属性。只不过一般来说，男人更看中女人是否处，颜值等，女人更看重男人的收入身高等。
当然，女人找对象时，也可以把是否处男放第一位，把收入学历放后面，这也是可以的。
男人和女人的关注点不一样，甚至不同女人的关注点也有差别，这些都正常。咱讨论的是一般情况。
【 在 sayde 的大作中提到: 】
: 人的外表，学历收入都是一个人的属性。
: 但是性需求是男女都有的。
: 单单给女性加个是否处女，就是在打压女性的性需求。
: ...................
--
FROM 219.237.112.*