- 主题:广西女子公园内被前夫捅死
我不太理解骂这个网友的。
可能他的推断不一定正确，但是每个人的个人认知是受自己的生活经历造就的。说不定这个网友有朋友遭受到这种悲剧，他有这个认识不是很正常吗。当然，他不了解情况去怀疑女方有问题对女方不公平。
但你们不了解他的生活经历和情况就去指责他，和他的行为有什么区别呢？
【 在 AmethystZh 的大作中提到: 】
: 张嘴就来
: 人渣！
--
FROM 120.244.168.*
我还专门去查了一下ETC是啥意思呢。又学到一个新词。
你认为我是抬杠那就是抬杠吧。哈哈。
【 在 AmethystZh 的大作中提到: 】
: ETC死开
--
FROM 120.244.168.*
人家说了97.35%，或者换句话说，就是很可能。当然，他这种推断可能与事实相去甚远。确实这么说也不好。但是据此就说人家是人渣，也有点不那么好。
他不能做到对受害者共情，但我们又有多少了解他说这句话时的心情呢。
大家互相理解一下吧。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 这是诽谤啊
: 因为他遭遇过同样的事，就可以任意造谣别人出轨和骗钱吗，而且还是一起恶性案件的受害者，这是受害者有罪论的升级版
:
--
FROM 120.244.168.*
我的逻辑就是他说的是很可能，是个人推断。
骂他是人渣，这是直接判断。
恶意推断不好。但有可能人家有特殊经历，上升不到人渣的高度。当然，也不排除这么说的人很可能就是人渣，但这也只是很可能。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 你不觉得你的逻辑陷入一个怪圈了吗
: 回帖的不知道他发生了什么，要理解他，不能说他不好，那么你又知道骂他的人遇到了什么事，是不是被这种人坑害过，所以才言辞激烈呢
: 现在的事实是，一个女人被杀死了，这是一个不幸的事情，不要求你多么同情她，共情什么的，至少不要诽谤，不要轻易泼人脏水，这是一个很高的标准吗，有人做了一件底线很低的事，周围的人骂了一句，你都理解不了吗
: ...................
--
FROM 210.73.59.*
荡妇羞辱之所以普遍存在，其实并不是大家心理多恶毒，而是很多人无法接受生活中的不确定性，如果他/她发现受害者是因为穿着暴露，他/她就愿意把受害和穿着形成成因上的联系，从而说服自己，自己/自己的家人、朋友不这么做就不会遭遇这种不幸。
虽然这种推断/归因方法对于受害者很不好，是对他们的二次伤害，我们应该去扬正气，批评这种想法，但个人不建议去过于攻击这些人。对观点不对人的做法个人觉得更好。
如果说他很可能是人渣，我觉得没问题。毕竟“很可能”是个人判断，直接说人渣是直接评判。
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 能做出这种推断的人就不是什么善良的人啊
: 不说他人渣，说他恶毒，刻薄行吗，不就是个用词的问题吗
: 他编了个不知所谓的数字，你就说他有理，说是有可能，说是推断，那我还能说你这么理解他，99%的可能跟他是一样的人呢
: ...................
--
FROM 210.73.59.*