感谢您的大度！
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 看目的了
: 就是为了骗，那隐瞒就目的不纯了
: 不自信的隐瞒还是可以商量的，不过多半都是第一种
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 180.175.72.*

那就是否定恋爱对于人的意义了

恋爱是两个人卸下心防互相靠近的过程，等靠近了再给一刀，显然不厚道，等于是用情感绑架对方

同时也是否认自己离异的正当性。离异本不是什么大不了的事，自己看低了自己
【 在 itou 的大作中提到: 】
: 相互接触几个月，除了时间上的沉没成本之外，对于女方也没有太大损失。
: 其实，恋爱最开始人们往往都是回避自身的缺点，展示个人优势的一面。相互接触一段时间，有利于彼此加深认识，从而也能让彼此看清：对方的优势是否足够让自己忍受对方的缺点。（但一开始上来就说离异，往往会退却很多人，而这些人没准彼此是非常合适的。所以我觉得适度礼貌性地回避一些缺点不是什么人品问题。）
:
--
FROM 120.244.142.*

但是大家都喜欢坦诚的人
与坦诚的人相处，更容易有安全感，靠近的成本更低一些

离异我觉得不是缺点，只是一种经历或状态
我认为，经历过什么，或者以往是什么状态，都没那么重要
重要的是，一个人如何看待他过往的经历状态，这有可能影响他未来的状态
而他的伴侣如何看待他的过往，也会影响他们未来的生活

定义为“缺点”，用“优点”去抵消、或覆盖，更接近于理性的处理
定义为“状态”，可能喜欢、或者不喜欢，需要“理解”“包容”，更接近于感性的处理
就看两个人相处更喜欢理性或感性了


【 在 itou 的大作中提到: 】
: 事实就是：现实中就是恋爱双方不会一上来就告诉彼此的缺点的
:
--
FROM 120.244.142.*

你的观点非常有趣。是我最近两周看到的最有趣观点之一了。

我感觉你的理性和感性分界不严格。如果我们把缺点定义为“不喜欢的状态”，优点定义为“喜欢的状态”，二者甚至可以融合起来。

我个人觉得理性就是有远见的感性。一个是当下的感受，另外一个是从现在到未来的综合感受。

【 在 waterflat (waterflat) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 感觉上床之前说清楚离异事实，应该还好吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 15 16:36:38 2020), 站内
:
: 但是大家都喜欢坦诚的人
: 与坦诚的人相处，更容易有安全感，靠近的成本更低一些
:
: 离异我觉得不是缺点，只是一种经历或状态
: 我认为，经历过什么，或者以往是什么状态，都没那么重要
: 重要的是，一个人如何看待他过往的经历状态，这有可能影响他未来的状态
: 而他的伴侣如何看待他的过往，也会影响他们未来的生活
:
: 定义为“缺点”，用“优点”去抵消、或覆盖，更接近于理性的处理
: 定义为“状态”，可能喜欢、或者不喜欢，需要“理解”“包容”，更接近于感性的处理
: 就看两个人相处更喜欢理性或感性了
:
:
: 【 在 itou 的大作中提到: 】
: : 事实就是：现实中就是恋爱双方不会一上来就告诉彼此的缺点的
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 120.244.142.*]
--
FROM 125.35.5.*

时间成本和感情都是大损失。
房产收入经济状况这些信息可以不问，婚姻状况，是否有娃和工作情况这些关键信息，两人一开始以恋爱为目的接触时就应该问。问了对方就没法刻意隐瞒了。
通过聊这些也可以趁机了解下婚恋观，孩子养育问题，工作生活状态及态度。这些对后续感情能否继续深入还是很关键的。

【 在 itou 的大作中提到: 】
: 相互接触几个月，除了时间上的沉没成本之外，对于女方也没有太大损失。
: 其实，恋爱最开始人们往往都是回避自身的缺点，展示个人优势的一面。相互接触一段时间，有利于彼此加深认识，从而也能让彼此看清：对方的优势是否足够让自己忍受对方的缺点。（但一开始上来就说离异，往往会退却很多人，而这些人没准彼此是非常合适的。所以我觉得适度礼貌性地回避一些缺点不是什么人品问题。）
:
--
FROM 83.252.77.*