- 主题:该离吗？
A做的没错，头脑很清醒。看来对孩子确实是上心的。
B纯粹有病，要离赶紧离。
【 在 mands 的大作中提到: 】
: 人物关系：
: A（男）和B（女）是重组婚姻，C（女）是A前任。
:
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
C凭什么和他俩协商，C就是恨不得A死了才好。是A死缠烂打C。
就是AB自己的事情。B没法控制自己的老公给前妻孩子抚养费，也没法控制自己老公的行为。
总之B有病，控制欲强、焦虑，这种心态影响怀孕。
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 看B怎么想了。
: 如果不愿意跟着A一起共同抚养A前一段婚姻的孩子，那就离吧，不用勉强自己。
: 如果打算跟A白头偕老，就抓紧生一个或者几个俩人共同的孩子，尽量多生几个孩子。如果想AC彻底断干净，就让AC协商好，要么按法律约定配合履行定期探视权，要么变更抚养权，要么断掉抚养费。
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
幼年丧父肯定比不过父母双全，但是好过一个说不准什么时候出现，行为无法预期的父亲（不是说A有错，AC共同造成的这个问题。）
A在微信上和C沟通，B没事老翻什么，A的行为影响B了？无非就是对A的过去也要全盘掌控。
【 在 elizabethxxy 的大作中提到: 】
: 从孩子的角度来说，父母健在比幼年丧父强太多了，因为有父母双方的支持，比单一的支持，前者要更有力。为什么要因为离婚就盼着对方死呢？
: 跟一个人结婚，是为了俩人一起好好过日子。B为什么要控制A？
:
--
FROM 159.226.100.*
C肯定有大问题，A完全可以走正当途径维护自己的探视权利。C也没得便宜，抚养费本来也是A该出的。
B就是太闲且焦虑。
【 在 lusio 的大作中提到: 】
: AC再有矛盾，也不要殃及孩子，谁更多影响了孩子，板子就该打谁
: A支付抚养费，又是孩子亲爹（不是亲爹另说），道义道德法律上都有探视权。C不能因为和A的感情破裂，就不让A探视孩子，更何况人还按月支付抚养费。
: C得了便宜也不卖乖，反而卖乖张，问题最大。
--
FROM 159.226.100.*
我要是C，我太高兴看到B这样折腾了。对C来讲，最好的结果就是A顾忌B的离婚威胁，从此不再看孩子了。
C也希望B早得贵子，把A拴住别再出现了。
C唯独不愿意看到B完全不参与这个事，只是默默支持A的任何想法，于是A在相当长一段时间里仍旧会锲而不舍得想办法看孩子。
ABC里，就A表现的像个正常人。
【 在 yujibuzailai 的大作中提到: 】
: 消消气儿，我说怎么灌水还能动肝火呢？原来您就是C哈～～我说代入感这么强呢。嘻嘻。
: 发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 159.226.100.*
这和我有什么关系。。。不是每个人都需要亲身经历一遍才能共情别人。我可以共情ABC中任何一个人，但不等于我认同他们每个人，如果认同，我是认同A的。
如果你非要我发表我的观点——不论是孩子的生父还是继父，都是孩子的资源。C如果能真正从孩子的角度考虑这个问题，和A就探视这个事情达成协议肯定对孩子是最好的。
【 在 yujibuzailai 的大作中提到: 】
: 特好奇，你家娃想不想亲生父亲？你这样替她做主，不怕她有朝一日恨你吗？
: 你也要再婚了吧？你对待前夫能这么决绝，现在男朋友不害怕吗？
:
: ...................
--
FROM 159.226.100.*
是的B真的就是闲的。。。而且一个未育的女人提出来替A带孩子，听着就可笑。还好A没当真，A还是个不错的人。
【 在 lusio 的大作中提到: 】
: 没错，抚养费A该出，A也本来就有探视权；只一点A做到了，C没做到
: B也别焦虑了，自己生个娃让A分身乏术，矛盾自然没了，搞不好到时抚养费A也不想出了呢O(∩_∩)O
--
FROM 159.226.100.*
不是我一个人这么认为。
你可以都问问，搜集一下大家为什么这么认为。
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，楼主通篇没说B是否有娃儿你怎么就知道是未育呢～
--
FROM 159.226.100.*
如果生父真的就不出现了，C也能再婚给孩子另外一个情感寄托，也是可以的。
最差的是生父不定时出现，没有预期，这个对孩子伤害最大。所以A没有去学校围堵孩子，真的是很不错，很理智，也很爱孩子。
C格局还是差了，而且一直给孩子说生父的不好，真是太糟糕了。心里带着怨念，C应该也是很难再婚了。
【 在 yujibuzailai 的大作中提到: 】
: 生父、继父都是孩子的资源，同理，生母、继母也都是孩子的资源。想不通，这个C得是多傻才能拒绝A探视孩子。。。
: 无论AC之间矛盾多深，离婚给孩子造成心理伤害已经是无可挽回的事实了。离婚后，C不让A探视，是给孩子的二次伤害。孩子真是太可怜了。
: 接触过不少儿童青少年zi sha的案件，这些案件背后很多都是离异家庭的孩子。而且孩子低龄化趋势明显，很多都是5-7年级。毕业年级的倒不多。
: ...................
--
FROM 159.226.100.*