- 主题:该离吗？
消消气儿，我说怎么灌水还能动肝火呢？原来您就是C哈～～我说代入感这么强呢。嘻嘻。
【 在 lylcx 的大作中提到: 】
: 幼年丧父肯定比不过父母双全，但是好过一个说不准什么时候出现，行为无法预期的父亲（不是说A有错，AC共同造成的这个问题。）
: A在微信上和C沟通，B没事老翻什么，A的行为影响B了？无非就是对A的过去也要全盘掌控。
: --
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 124.64.23.*
确实。搬小板凳了～
【 在 hhy475 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，越来越热闹啦～
: --
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 124.64.23.*
是呀，一边恨A巴不得他死了，一边还以娃为人质享受A跪求，心态够扭曲的。
【 在 lusio 的大作中提到: 】
: AC再有矛盾，也不要殃及孩子，谁更多影响了孩子，板子就该打谁
: A支付抚养费，又是孩子亲爹（不是亲爹另说），道义道德法律上都有探视权。C不能因为和A的感情破裂，就不让A探视孩子，更何况人还按月支付抚养费。
: C得了便宜也不卖乖，反而卖乖张，问题最大。
: --
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 124.64.23.*
特好奇，你家娃想不想亲生父亲？你这样替她做主，不怕她有朝一日恨你吗？
你也要再婚了吧？你对待前夫能这么决绝，现在男朋友不害怕吗？
【 在 lylcx 的大作中提到: 】
: 我要是C，我太高兴看到B这样折腾了。对C来讲，最好的结果就是A顾忌B的离婚威胁，从此不再看孩子了。
: C也希望B早得贵子，把A拴住别再出现了。
: C唯独不愿意看到B完全不参与这个事，只是默默支持A的任何想法，于是A在相当长一段时间里仍旧会锲而不舍得想办法看孩子。
: ...................
--
FROM 124.127.189.*
生父、继父都是孩子的资源，同理，生母、继母也都是孩子的资源。想不通，这个C得是多傻才能拒绝A探视孩子。。。
无论AC之间矛盾多深，离婚给孩子造成心理伤害已经是无可挽回的事实了。离婚后，C不让A探视，是给孩子的二次伤害。孩子真是太可怜了。
接触过不少儿童青少年zi sha的案件，这些案件背后很多都是离异家庭的孩子。而且孩子低龄化趋势明显，很多都是5-7年级。毕业年级的倒不多。
【 在 lylcx 的大作中提到: 】
: 这和我有什么关系。。。不是每个人都需要亲身经历一遍才能共情别人。我可以共情ABC中任何一个人，但不等于我认同他们每个人，如果认同，我是认同A的。
: 如果你非要我发表我的观点——不论是孩子的生父还是继父，都是孩子的资源。C如果能真正从孩子的角度考虑这个问题，和A就探视这个事情达成协议肯定对孩子是最好的。
:
--
修改:yujibuzailai FROM 124.127.189.*
FROM 124.127.189.*