明朝本来就不是亡于后金，而是亡于李自成。你所说的腐败皇权什么的历朝历代都存在，在明朝统治最黑暗的时期也绝非崇祯朝，只不过因缘际会各种巧合造成了他的亡国。
倘若当时他能送钱哪怕割地给皇太极，暂时求和，集中精力剿灭农民起义，明朝短时间内绝不会亡。先稳住国内，再发展生产，训练军队，徐图关外失地，有个十几年二十几年也就能收回囊中了。
可惜崇祯最初没把农民起义当回事，主要是他手下那帮大臣鼠目寸光，竟然一再出现起义军诈降的事，每次降好歹也应该斩杀全部首领和骨干吧，一是防止降而复叛，二是威慑底下的喽啰。竟然一个不杀，一再纵容他们缓过气来马上又反。如果当时借叛军几次请降机会斩杀全部将领及其亲信，然后把十几万随从迁到关外屯田驻军，既解决了饥荒问题又巩固了边防，万一皇太极打过来，他们就是炮灰。如此一举两得，明朝哪至于亡国。可惜多次放虎归山，终于酿成大祸。
崇祯很勤政也很有好好治理国家的志向，算是明朝皇帝中很不错的一个了。可是一个优秀的政治家还需要深谋远虑，甚至需要忍辱负重，这些，他显然没有做到。
【 在 maxhardy 的大作中提到: 】
: 晚明是小说，和史实不一样。
: 可以看到大明非亡于大金，而是亡于自身的腐败和皇权。
--
FROM 106.38.120.*