问题不是出在言论自由上，是出在规则上。比如一方出轨，离婚财产最多四六分，还可能被转移财产甚至做成负债。比如被出轨导致失去对婚姻和人性的信心，目睹父母出轨对子女的影响，等等，这些真实的损失如何赔偿。现实就是出轨的成本很低，不用像没有新对象就离婚那样承担未知的风险，不用损失财产，甚至不用接受道德谴责。这种受法律保护的背信弃义显然是不对的，是错误的导向，也是社会整体信用缺失的一个缩影。简言之，骗子通吃，正直倒霉，最后每个人都是受害者。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:
: 现在社会还是比较开放，很难形成压倒性的舆论控制。即使那些大厂风云人物在宣扬福报，也没有啥用。
: 对男女情感问题更是如此。有人宣扬男人出轨是天性，也有向你这样的人宣扬他们的观点就是在给人洗脑，还有的田园女权说男的就应该跪舔女的。这都OK。只要我们不去用强权压制对方的言论自由就没什么问题。实际上也没有人在用强权压制对方的言论。当然，在舆论场上，谁都想压制对方的观点，这也很正常。
: 在多种观点可以自由表达的时候，我相信选择是主动选择。
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 1.203.146.*