- 主题:冠姓权，说到底是在比家庭贡献
“社会性的惯例”算什么，古代的惯例还男的娶三妻四妾呢，是不是也得给你恢复了？
法律规定了随父和母姓都行，家庭内部协商自愿就行，神烦这些自己自私还扛着大旗跳出来指点别人的
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 非常荒谬的道理。
: 子女随父姓在多数国家都是传统。想打破这个传统需要有强有力的理由，包括证明传统的不合理性及新方法的合理性。
: 用对家庭贡献大小作为理由貌似合理却非常荒谬，荒谬在把社会性的惯例变成了小家庭的讨价还价：
: ...................
--
FROM 118.112.138.*
社会中有相当一部分随母姓当然利大于弊，没看到江浙四川很多地方已经很多孩子随母姓了
根除重男轻女的落后思想，
男女权利义务平等有助于充分开发社会人力资源潜力，有助于分散家庭风险
更重要的，能鼓励女性多生育
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 第一我从没说过要遵守所有传统。我的论点前面说过很多次了，你要看不见就不必再说。
: 第二男方“出彩礼负责买房”这个传统是基于古代“女方不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”的基础上的，你愿意遵守后面这些传统？
: 第三即使女方不能遵守“不工作住到男方家里相夫教子伺候公婆”这个传统，在男方有能力的前提下，还是有很多人服从“出彩礼负责买房子”这个传统的，所以这个传统某些情况下有其合理性但因大部分人做不到从而变得不合理了。
: ...................
--
FROM 118.112.138.*
这些问题反过来问直男癌为什么拼命把持冠姓权也是一样的。
扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于妻子的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视妻子为嫁入？
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 从经济贡献转进到精神贡献了？请问精神贡献怎么衡量？
: 再强调一遍，我反对的正是你所代表的这种把简单的随父姓传统改变成夫妻间甚或是男方家庭和女方家庭之间斤斤计较讨价还价筹码的无理要求。
: 扪心自问，你要求的到底是什么？用子女随父姓还是随母姓来体现对家庭贡献的大小？还是自认为经济能力强于丈夫的自傲以及高高在上？再或者是内心隐藏的追求家族传承变相视丈夫为入赘？
--
FROM 118.112.138.*
你不懂，那种直男认为作为男人深入骨髓的自豪感，命中注定的家族香火传承者，就是精神贡献，haha
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 说那么清楚你又选择性忽略了？
: 贡献可以有物质也可以有精神 不过对于普通一般人 有什么值得一提的精神贡献？比如你 有？
: 传统落实于生活实际 首先就是各种规矩 各种责任义务 不存在只讲权利不讲责任的 有问题？贡献大的人就更有发言权 有问题？这是人类社会更加普适更加恒久的传统 你又不打算讲了？
: ...................
--
FROM 118.112.138.*
前边已经说过了，社会中有相当一部分随母姓当然利大于弊，没看到江浙四川很多地方已经很多孩子随母姓了。因为重男轻女，每年杀了多少女婴？中国是全世界男女比例最悬殊的国家之一了
当然了这条在直男眼里根本算不上什么
根除重男轻女的落后思想，
男女权利义务平等有助于充分开发社会人力资源潜力，有助于分散家庭风险
更重要的，能鼓励女性多生育
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 不是把持，是不要毫无必要的推翻传统！
: 奥卡姆剃刀原理。
: 请问你有什么充分的理由推翻这个传统？
--
修改:superpass1 FROM 118.112.138.*
FROM 118.112.138.*
家族皇位继承人
【 在 gracie 的大作中提到: 】
: 就是那种贡献了一个Y，就以为贡献了整个世界，是吧？
:
--
FROM 118.112.138.*
西方没有男丁传香火的思维，所以没人杀女婴，女性能做女王，睁眼看看中国的男女比例，孤儿院多少被遗弃的女婴，中国能比吗？？你tm不是说这样做没有好处吗？
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 发达国家和地区那些妇女平权斗争卓有成效的地方，都没有把随父姓当作不平等的恶习来打倒--她们甚至接受婚后改姓，比如林郑。
: 你这里却竖起这个靶子，把随父姓当作重男轻女的象征，那我就无话可说了。
--
FROM 117.136.63.*