哎？你这样想么
我以为你是hut的迷妹
竟然有这种想法
奇也怪哉
【 在 littlelady 的大作中提到: 】
: 这才能真正地进行自我解放
: 可婚性不应该成为女人一生衡量自我的条件
: 一个人的一生 最重要的始终是“我” 一个真实的“我”的存在性
: ...................
--
FROM 113.227.60.*

那你只是基于“迷”的定义来讲了，就我看到的你发的关于hut的帖子，我认为这种行为就是迷妹了
当然你可以说我的定义不能放之天下而皆准，当然你也知道你的定义也不能，所以这个讨论就没有意义了

我是想说，我之所以不喜欢hut，正是因为他就是以marriageability来衡量女性的人，就是一边说自己有逻辑有思想有道德，一边大谈“女人就是不如男人包容大度”的人

你似乎被hut的观点所打动，我以为你是赞同的
就像傅里叶那样……hut这边说女人就是不如男人包容大度，傅里叶那边说，我老大说的就是对……

哇塞
叹为观止

【 在 littlelady 的大作中提到: 】
: 我不迷他啊 我欣赏我看到的hut 我从来不迷谁 除了刘德华
: 至于我看到的hut包括哪些帖子 你也不知道 我也记不全
:
--
修改:bszb1205 FROM 113.227.60.*
FROM 113.227.60.*

所以我没在和hut讨论女人就是没有男人大度这个观点的逻辑性啊
我在为他的迷妹而感叹
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 如果你不喜欢一个人 最好的做法是忽视他 而不是更加的看重他 明白么
:
--
修改:bszb1205 FROM 113.227.60.*
FROM 113.227.60.*

好的好的

话说，我其实对你并没有什么意见，我坦然说我不喜欢hut，原因我也讲了，我原本只是想知道，一个对hut时分推崇（不论因为什么）对于他女性歧视者这个身份怎么看，尤其当推崇者是个女性的时候

我没有问傅里叶，因为傅里叶已经用行为告诉了我答案，她生活在传统大省，所以对这些可以全盘接受
因为你似乎是搞心理学的，又在国外生活了多年，我以为你对这个事情会有什么有意义的看法

结果我得到的看法是“你对我有误解，你的认知能力有问题——你有问题”
话说你们专门搞心理学的都有这种倾向么——听人说两句话就觉得自己看透了别人的灵魂，且这个灵魂一定有问题……？我之前也遇到一个，仿佛也是搞心理学的，一边说自己如何的平和与世无争，一边攻击我，然后再一边说你怎么这么不平和呢……
可别说“我说你有问题是客观事实，这不是攻击你”这种掉水平的话
多想想这心理学是不是搞偏了
【 在 littlelady 的大作中提到: 】
: 不说了 我对这个话题毫无兴趣
:
--
FROM 113.227.60.*

大概是因为你选择告辞的时机总是那么巧妙吧
大家都能理解——要戳自己软肋，揭脸皮的帖子，谁能看下去啊……
那自然是我说你有问题，我就很爽；我看你说我有问题，我就读不下去啦。理解理解。
【 在 littlelady 的大作中提到: 】
: 真的
: 为什么他们总说我“告辞”然后就跑呢
: 我真的是看不下去你们的帖子
: ...................
--
FROM 113.227.60.*