- 主题:怎么看待这种让座的人
要让不应该早让吗?
慷他人之慨,类似英国人撤退前给各地划界让独立,不是什么好东西。
【 在 ezhao 的大作中提到: 】
: 挺对的啊
: 前面的人又不是老人小孩
--
FROM 124.205.215.*
大人物小人物,大恶小恶,本质都是一样的,就看有没有那个本事。
【 在 xiaoyuwan 的大作中提到: 】
: 这没啥可比性吧。都是挤公交地铁的小老百姓而已,下了车多半一辈子也遇不到了,互相还要计较谁多得了几句谢谢?
:
--
FROM 124.205.215.*
类比英国人走之前给香港人更多mz啊zy啊,你之前一百年干嘛去了?
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 其实不叫“让座”就行了,有个空位张罗更需要的人坐
: 站旁边的人反而觉得这座就该是她的,只有她有权利给人让座
: :
--
FROM 124.205.215.*
不以善小而不为,不以恶小而为之,古人诚不欺我也
不以性质论事,故宫事件不过是开车几步路,为什么舆情如猛虎?
做点小恶,不过是当事人没有那个条件作大恶。
英国人撤离香港前才许诺的权利,不也就是慷他人之慨,其实包藏祸心?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可啥叫应该啊。。。这个立场本身就是不对且不现实的。。。说句实在的,人特别怕动辄以性质论小事的上纲上线,一旦诸事均以性质论对错,你会发现生活中处处充斥着不美好,这就叫深究之下无人心,这也是为什么居家过日子的多数人,都是帮亲不帮理的。。。
:
--
FROM 124.205.215.*
本来该有,为什么100年都没有?澳门不闹因为是葡萄牙人没有英国人心黑手黑,但凡英国人撤离的地方,哪个地方不埋雷?
所以这也算阳谋,逼得你必须接招,反正我很大方的给你们好处了,能不能真得好处你们自己打去,类似香港人,印度的麦克马洪线,印巴分治,撤出中东等等,莫不如此。
座位不过是小事,当事人最多是心理疙瘩一下,大抵不会真的和被让的抢,碰上彪悍的也不好说,可要是好处大了呢?
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: 必须要说,兄弟你的类比不对,人家本来就该有,你也是
: 沙特为啥比伊朗正义些,因为他的老白姓非常有钱,
: 这也是澳门不闹的原因
: ...................
--
FROM 124.205.215.*
不以性质论事就是个酱缸里的棍,搅一搅,这缸酱更加醇厚香浓。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 故宫事件我说了啊,在我看来不过是大清亡了上百年,人心一如当初,不过是秦淮名馆号称我家姑娘卖艺不卖身,可事实上从来阻挡不住无论基于内还是基于外的白吃白睡。。至于老百姓的舆情猛如虎,前者很逗,后者更逗。。。
:
--
FROM 124.205.215.*
你怎么不说大汉大唐那时的威风为什么现在没有了?
香港那会繁荣,不是因为英国人给了民主,香港现在走下坡路,也不是因为回归祖国。
时过境迁而已.
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: ……香港虽然没有民主,但是人家有法治宪政好吗,
: 并且港英治下人家啥生活水平?你可以收买别人的选权
: 但得靠实实在在的好处,而不是瞒和骗
--
FROM 124.205.215.*
你怎么不说大汉大唐那时的威风为什么现在没有了?
香港那会繁荣,不是因为英国人给了民主,香港现在走下坡路,也不是因为回归祖国。
时过境迁而已.
看清楚再来回答行不?
【 在 Anton001 的大作中提到: 】
: ...你不会认为韩国日本台湾香港都是沾你的光吧
: 没有他们以及全球的资本技术人才,别人不带你玩,你啥都不是
: 你认为当今中国能做出芯片吗?
--
FROM 124.205.215.*
: 你怎么不说大汉大唐那时的威风为什么现在没有了?
兄弟,你真的的是看帖回帖的吗
在 Anton001 的大作中提到: 】
: 。。。你以为你现在威风呢?
: 没有制度保障,这盛事从来不缺
: 还有很多人想着等发达了,棒子吃屎,弯弯吃屎,鬼子吃屎,美地吃屎
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.3.*