- 主题:怎么看待这种让座的人
如果坐的不是老弱病残优先座位 按照法经济学原则 时间优先产权优先 你先现在边上了 你优先坐
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ....................
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 120.244.164.*
说对了,A不配感谢!A的核心不是做好事!
底层资源就这么多,A想占尽资源的同时有再分配的权力?有点可笑了!
【 在 slswcw 的大作中提到: 】
: 占在客观中立立场,A的确不配被感谢,
: 不过对于因此得到座位的爷孙来说,说一声感谢倒也正常。
: 你不能要求这个实际得了好处的爷孙也能保持这么客观公正的态度。
: ...................
--
FROM 117.119.100.*
你咋就以为你站那儿,这座就该是你的呢?
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 又回到唯结果论了
: 所以打劫别人的钱去救助需要帮助的人,自己钱自己花,也是对的呗
: :
: ...................
--
FROM 125.35.69.*
他可以倡议指挥,站着的人也可以当场拒绝或者抗议啊。
其实严格按照你的理解看,哪怕那人提前两站让了,被让的老人小孩是不是坐两站也该站起来?因为让的那个人只剩坐两站的权利可以让渡
如果他把老人孩子叫到座位边上,说“我要下了,你到边上来等着抢座位”,这样你觉得公平了么?感觉叫老人孩子走过来的行为,也损害了其他抢夺者的利益呀
最后结论就是:拍屁股直接走掉最省事儿。如果要让座,需要问清被让人在哪站下,比自己下的晚的,要告诉他在哪站得站起来。不然都侵害了别人利益。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 为啥要引申呢
: 我觉得你引申的好多
: 这不就是相当于自己坐着指挥别人给老人让座的事么
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
※ 修改:·phl618561118 于 Jan 19 15:12:08 2020 修改本文·[FROM: 223.104.3.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.3.*]
修改:phl618561118 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*
正常人 可以接受 结果是老弱病残有座位就是好的 总比不让的强 做不到完美做到正常人就行 lz心理活动太多 有道德婊倾向
【 在 Ruoying (若影) 的大作中提到: 】
: 自己坐了一路,当然了,人很多。
: 等自己下车的时候,无视面前的人,招呼远处的老人小孩来坐。
: 收获了一波感谢下车
: ...................
--
FROM 113.225.99.*
我刚回复的是这个回帖。
【 在 mj1 的大作中提到: 】
: 他的逻辑是:先己后人,后人的时候,按自己意愿分配
发帖人把楼主描述的行为叫做分配,我沿用他的叫法。同时,我本人认为这种行为可以称为分配。
请问你说的“人家没分配”是什么意思,认为分配用词不当吗?那请你用个精确的词描述这种行为吧,我也没意见。在我眼里,指定座位后继者的事情是在侵犯面前站着的人的权利,要么是此人的让座权,要么是此人的坐座位权。
类似于你在医院或者车站排队,来了个人说他特别着急,想插你前面,此时你如果同意而你自己不同时站到最后从头排起,那你就侵犯了你后面的人的权利。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人家没分配啊,人家直接叫了一个人过来坐自己的座位,人家还坐在座位上,人家当然有让任何人坐的条件了。。我上家公司的老板在办公室斗争中失败,双方妥协的结果是他接受辞职,这人临下台前做的最后一件事情就是给自己安排了一个接班人,原因很简单,他还在任上,怎么看待这个行为,无可厚非,人品必定是不高贵的,但是就很底下么,也未见得吧,那不就是个一般人么。。。
:
--
FROM 124.202.193.*
事实上分配这个词用在这里就是不合适,何为分配,高高在上主宰一方,我们开了个馒头店,一年下来挣了三十万,年底关上门吃完猪头老板拿个算盘出来,来来来都过来了,嗯,今年不错,挣了点钱,挣了钱大家都有功劳,趁着今天不用蒸馒头来给你们分分,小A你馒头蒸的不错给你两万,小B你馒头卖得不错给你两万,小c你馒头锅刷的也不错给你两万,小D你馒头面和的也不错给你两万,明年大家好好干争取再开他一家店!小A小B小C小D异口同声谢谢老板。。这叫分配。。。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 是不是对分配有啥误解
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 103.72.113.*
首先我没有站在那儿
其次座位是否遵循顺位让渡,主帖有初步统计,回头人多再做一次
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 你咋就以为你站那儿,这座就该是你的呢?
: 【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: : 又回到唯结果论了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.37.170.*
事实上劫富济贫要坐牢的啊,你不知道么。。以及我说了,只有在我们小时候,主流价值媒体才会以损己利人谓之光荣来引导大家,四十年下来这条路早就没戏了,如何关注个体利益不受损的前提下力有所及的帮扶弱者,才是当今社会环境主流。。
【 在 Ruoying 的大作中提到: 】
: 又回到唯结果论了
: 所以打劫别人的钱去救助需要帮助的人,自己钱自己花,也是对的呗
: :
: ...................
--
FROM 103.72.113.*
资源不是你的,就是别人的
帮扶弱者不出自己的资源,不就得出别人的?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 事实上劫富济贫要坐牢的啊,你不知道么。。以及我说了,只有在我们小时候,主流价值媒体才会以损己利人谓之光荣来引导大家,四十年下来这条路早就没戏了,如何关注个体利益不受损的前提下力有所及的帮扶弱者,才是当今社会环境主流。。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.37.170.*