- 主题:保安不让外卖送货上门这个思路不对
既然要求大家居家隔离，那势必要解决一些日常生活问题。而大家网上订购，由外卖小哥用车带着口罩快速送货上门，放在各家门口，这样是最有利于避免病毒传播的方式
--
FROM 114.253.236.*
而如果被拦在小区门口，然后各家还得出门下楼去取，小区内如果有某家病毒携带者，那么他们外出时碰到一栋楼的邻居以及小区内居民的概率大增。尤其是小区保安这方面的风险其实是最高的
--
FROM 114.253.236.*
大家都聚集在快递柜前取货？
【 在 Vanessa001 的大作中提到: 】
: 放快递柜
--
FROM 114.253.236.*
这还不如放快递柜，因为保安成了高危人群了
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 到小区门口取
--
FROM 114.253.236.*
那除非自己去超市排队购物，否则网购的话总得外卖送货吧，那从这个角度放小区门口和放家门口没什么区别。但是放家门口可以避免某携带者家庭出门去给别人带来的风险，否则失去居家隔离的意义
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 外卖送货的接触的人更多，也是风险
--
FROM 114.253.236.*
保安会跟快递员有近距离交流
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 保安又不负责取快递
--
FROM 114.253.236.*
这个多少是和快递小哥单独送货上门相比较而言的。
要考虑到接触也是传染途径，从这个意义上，快递柜的被污染概率显然很高，且又多了一层中间环节，因为此快递小哥要把那个东西手动放进去，而你需要手动取出来，并且在你之前好多人用过那个柜子等等
【 在 Vanessa001 的大作中提到: 】
: 还好吧，我每晚去取的时候人不多
--
FROM 114.253.236.*
我前面说了，除非你不网购不用快递。但去超市个人认为比快递小哥送货上门风险要大得多，因为那是个密闭空间，排队交费时不可能周边空荡荡，且那里的收银员可比快递小哥的高危度要大得多。
而快递的物流，基本是一堆货物运到一个配送点，人员密切接触的密集度要小很多，一个快递小哥也基本是负责某一片区，假设他万一是携带者，那么他带上口罩手套，快速将货物送到用户门外放下走人，用户再开门拿取，这么短暂的非面对面在开放空间里的风险，会小非常多。
【 在 thehelen 的大作中提到: 】
: 快递小哥是高危人群。
:
--
FROM 114.253.236.*
咱们之前谈论的前提不是说假如该快递小哥是携带者吗？病毒在外面存活一段时间完全没问题，这个你可以百度
快递员少倒是，但是那种快递柜只能放比较小的东西吧，反正平时大件的没从那里取过
【 在 Vanessa001 的大作中提到: 】
: 如果没有宿主，快递在外面放置一段时间是不会染病毒的
: 现在快递员少，能给送货已经不错了。给送上楼不可能
--
FROM 114.253.236.*
可以要求他们把外卖放家门口然后自取，这样他们接触不到什么人了就。超市的收银员接触的可比外卖小哥多多了
【 在 iceflare009 的大作中提到: 】
: 外卖小哥接触人太多了，
--
FROM 114.253.236.*