- 主题:中西医之争…中医偶尔治本,西医总是治标,免疫系统才是王道
你说中医的理论基础
人家贴出的书上清清楚楚的写出了哲学基础
你又左顾而言他
你刚才说核心是辨证施治
你觉得中医这种 有辨证的明确标准吗
标准有可操作性吗
没有操作性 所以也就没有一致性
看看一致性调查吧
许多名医对一个病人的诊断是不同的
同一个医生对一个病例的诊断都会有不同
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 别贴这个,我告诉你,这段时间我精读了这本书。
: 还告诉你,不仅精读了“中医基础理论”这书,还精读了“中医诊断学”这本书。
: 但是我不觉得我已经入门了,不过,我可以明确告诉你,你要真精读理解透了,你应该知道中医的核心关键是什么。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
关键是不是猫咬死老鼠那么好判断啊
比如说感冒好了
怎么分辨是之前喝的中药的功劳的呢
不喝中药可能好的更快呢
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这事儿我觉得吧,比如啥黑猫白猫的,能咬死老鼠的就是有用的猫,否则那就是个宠物玩意儿。。。
:
--
FROM 183.212.112.*
你别回我的帖,OK?
我本来不记得你是谁,上次因为一个小事情你猛然攻击我,后来我才记住你是谁啦。
后来我查阅了你的很多帖子,以便对你整体了解看看你到底是谁,也明白你为啥如此突然攻击我。
我就说两句:
一:从你一往的发言帖子,足够看出你心胸狭隘得很,自以为是,固执己见。
我给你忠告:如果你要更进一层,需要打开心胸,足够容错,像海绵样才行。
当然你爱听不听。
二:如果你不了解中医,就少自以为是的装自己很明白。
上次我说了不回你贴,但你Re我,所以我Re你,88,不见。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你说中医的理论基础
: 人家贴出的书上清清楚楚的写出了哲学基础
: 你又左顾而言他
: ...................
--
FROM 113.46.39.*
以前猛烈攻击你
我没印象
论坛就是讨论的
我刚刚那贴哪里攻击你了?
那也叫攻击吗
【 在 CLC666666 的大作中提到: 】
: 你别回我的帖,OK?
: 我本来不记得你是谁,上次因为一个小事情你猛然攻击我,后来我才记住你是谁啦。
: 后来我查阅了你的很多帖子,以便对你整体了解看看你到底是谁,也明白你为啥如此突然攻击我。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
是的。老百姓不管理论,能治好病就行。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可普通感冒并不需要吃药,难道不是常识么。。。老百姓治病谁也不是为了搞病理研究的,只需要对症消除即可。。
:
--
FROM 106.8.64.*
中医的问题是搅混水贪功
身体痊愈了有中药参与了就说是中医治好的
你能明确说说中医到底能治好什么病
鼠疫?炎症? 肺结核?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 可普通感冒并不需要吃药,难道不是常识么。。。老百姓治病谁也不是为了搞病理研究的,只需要对症消除即可。。
:
--
FROM 183.212.112.*
vivian那孩子哪里来的
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 中医的问题是搅混水贪功
: 身体痊愈了有中药参与了就说是中医治好的
: 你能明确说说中医到底能治好什么病
: ...................
--
FROM 180.79.154.22
如果她不服中药
可能怀孕的更快
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: vivian那孩子哪里来的
--
FROM 183.212.112.*
想起十几年前的中医中药乙肝骗子, 也是这么说的。
现在基本绝迹。。。
【 在 wlq175 的大作中提到: 】
: 申明,我们只在科学范围内讨论医学,别把中医当玄幻,也别把西医当科幻。
: 生命是什么
: 这个问题不是咱能回答的,找个巨人的肩膀靠一下,今天这位巨人也算老熟人:薛定谔,养猫的那位。不认识的小盆友罚抄量子力学一百遍。
: ...................
--
修改:ssora FROM 67.160.40.*
FROM 67.160.40.*
那我还说不喝怀不上呢
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 如果她不服中药
: 可能怀孕的更快
:
--
FROM 180.79.154.22