- 主题:喜欢较真真的不好吗?
我在离版曾经碰到过一个版友,提及我喜欢较真。(她好像是唯一一个,奇怪,为什么之前没有别人在版上提出呢?)我觉得她说得很对,我确实是一个喜欢较真的人。因为我真的很不喜欢没有逻辑的话语。比如你说了个左,结果却是要到右。左右不分,上下不分,东西不分,就会导致沟通会出现很大的障碍。为什么我们不能在沟通中把话说得清清楚楚明明白白呢?
因为语言本身就是很苍白的一个工具呀。语言并不能很严密的反应我们脑中的一切(总是难免会有偏差偏离),那不是更应该严密一点吗?更可能的去贴合现实吗?
我记得我有一个前同事。我们交流比较多,他就很清楚我这个特点。我会尽可能把话说得滴水不漏。如果前面说得不严密了,我一定会在后面把条件补充完整之后再叙述。以保证严密性不受侵害。他就很不习惯我这种表达风格。我说你一个学科学的(他是中国科技大学学习地理物理的),不应该更讲究严密性吗?他并不以为然。
--
FROM 112.64.60.*
嗨,你管她是谁呀。
新警察。
【 在 SwIy 的大作中提到: 】
: 哪个id啊
--
FROM 112.64.60.*
其实只是为了交流不会出现故障……
不影响交流的话,
其实也不是那么较真拉。
【 在 Anessaa 的大作中提到: 】
: 如果非要说有什么不好的话,就是会让跟你交流的人很累
: 因为生怕有什么不严密的被你找到漏洞
: 生活不是学术研究更不是学术交流
--
FROM 112.64.60.*
对对方的理解不确定的时候,会特别的抠。
对自己嘛,当然尽一切努力的抠。
【 在 everbegin 的大作中提到: 】
: 细节只扣自己的,对方说话抓大放小,才能良好沟通吧
: 在对方大逻辑没问题的情况下,也许只是由于表达不准确而造成的小漏洞,这时候领会精神自动纠错呗
: 如果上述都做得挺好,对方还说你较真,那证明你俩不在一个层面
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
一定要分对错嘛,
我倒没有这毛病
很多时候还是难得糊涂为好。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 啊,握手,我也是喜欢尽量严密和严谨的表达
: 但说实在的,我不觉得这是一种较真啊
: 这只能说是尽量准确表达自己和理解别人的努力而已
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
我在这里指的不是对错。。。
我这是不是也算一种较真啊?
指出你的理解错误。
【 在 SmallField (so猫feel) 的大作中提到: 】
: 工作可以分对错
: 生活不要太较真
: 很多事情无所谓对无所谓错
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
没办法,
有不少人认为我说的这个行为是“较真”啊
概念上的东西其实不是那么重要,对吧。
大家怎么接受怎么来。
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 所以我说那不叫较真啊
: 想要避免误解,尽量准确理解别人有什么不对的
: 虽然我也遇到过认为这种行为是较真的人
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
但是如果碰到对方没有讲清楚事情的时候,
我就会变得特别强迫症:
因为你没有说清楚
我听不懂你在说什么啊
然后我就不自主的会反复问
……
【 在 knvb8888 (规划规划) 的大作中提到: 】
: 这是你的强迫症
: 大多数人不会在意特别逻辑是否严密
: 你是小众
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
日常用语可以不讲究精确
但是为什么连准确也可以不讲究啊?
这很容易让我犯糊涂呀
我不知道对方在说什么呀。
(也许有人有很强的纠错能力,但我的纠错能力很有限)
【 在 rwroni (佛系妇女) 的大作中提到: 】
: 日常用语和高层次的哲学语言之间是有区别的
--
FROM 112.64.60.*