- 主题:Re: 再次呼吁不要急着对V8前夫道德批判
大家总的来说是出于同情弱者，同情妇孺的立场 拍她lg的。
出发点是善意的。
--
FROM 58.100.44.*
P8一年一两百万吧，还有复旦校花陪着，V闹成这样，会和她和好才怪了。她越闹，P8会越狠。都是苍蝇不叮无缝的蛋。
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: Vicky的遭遇的确很值得人同情，非常可怜。但是在目前的情况下道德批判她的老公，是不合适的。原因如下：-
: 1. 目前所有的证言都来自Vicky，只听信一方证言就认为过错全部都在前夫，不合适；
: 2. 大部分的网友都对V8前夫破口大骂，会给Vicky一种巨大的道德优势，让本来就不冷静的她更加不冷静。这很可能让她有极端行为。
: ...................
--
FROM 124.65.8.*
来个一下就刺激的血液凝固的
【 在 Muscle2019 的大作中提到: 】
: 太多，阴毒大妈文件夹五百多个图，发哪个？
--
FROM 111.196.240.*
本版捧13拍迪奥是传统
【 在 bjaurora 的大作中提到: 】
: 来个一下就刺激的血液凝固的
: 【 在 Muscle2019 的大作中提到: 】
: : 太多，阴毒大妈文件夹五百多个图，发哪个？
: ...................
--
FROM 59.109.144.*
图呢，
【 在 Muscle2018 的大作中提到: 】
: 本版捧13拍迪奥是传统
--
FROM 111.196.240.*
唉 倒也是
真心希望她挺过去这个坎
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 出发点也许是善意的，但不清楚实情前还是应该谨慎拍。
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 58.100.44.*
他前夫该干的事情都干了，人家没必要出来评论啥了吧？这就相当于杀人犯，把人都给杀了，好多都会选择啥也不说了，那这并不等于大家不能对该杀人犯进行道德评判。这是两码事。
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 对，我是男士。
: 在她前夫出来评论之前，我不会进行道德审判。
:
--
FROM 114.253.236.*
不确定是否成立的事情，为什么就不能评判呢？
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 你这是一种假设，假设可能成立，也可能不成立。因为不确定是否成立，就不应当评判。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.236.*
判刑和道德评判是两码事吧？比如辛普森杀妻案，无法对他判刑，但法院无权干涉别人如何鄙视他吧，那还了得了
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 这好比因为不确定的罪行对一个人判刑，你说呢？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.236.*
有多少证据法院不也没法判他吗？没听说过道德评判的要求比法律还高的
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 你想想辛普森案有多少证据，V8的事情又有多少证据。
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.236.*