- 主题:Re: 再次呼吁不要急着对V8前夫道德批判
你意思一方如果做下再多的恶事，只要他咬紧牙关打死一个字不说，其它人还就连道德评判一下的权利都没有了？
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 那是因为程序不合法导致的。
: 道德评判标准可以比法律更高，但也必须基于可采信的证据。现在我们又有什么可采信的证据呢？
:
: ...................
--
FROM 114.253.236.*
还缺席审判？这是带入法官了还是陪审团了？
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 我的意思是不能凭一方的口供对另外一个人进行缺席审判。
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.236.*
你这个判断难道不比缺席审判更武断？
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 这不正合你意吗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 114.253.236.*
每次都是戾气大妈抱团吊打出轨男
通奸大妈来本版哭诉一把能博取需求戾气大妈的泪水
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 我的意思是不能凭一方的口供对另外一个人进行缺席审判。
:
:
: ...................
--
修改:Muscle2019 FROM 59.109.144.*
FROM 59.109.144.*
我个人觉得你的意见非常好。
正常的旁观者就必须听完两方充分表达后，才能做出更客观准确的判断。
就像孙杨的听证会，已经给了孙杨方面充分的表达机会。
因此输的不冤。
【 在 mcjacky (mcjACky) 的大作中提到: 】
: Vicky的遭遇的确很值得人同情，非常可怜。但是在目前的情况下道德批判她的老公，是不合适的。原因如下：-
: 1. 目前所有的证言都来自Vicky，只听信一方证言就认为过错全部都在前夫，不合适；
: 2. 大部分的网友都对V8前夫破口大骂，会给Vicky一种巨大的道德优势，让本来就不冷静的她更加不冷静。这很可能让她有极端行为。
: ...................
--
FROM 211.95.56.*
你说这个有啥意义呢，在本版就是这样，本版部分大妈被打脸不是一次两次了，总是一开始就是无条件相信某人的言论，最后出现反转了，他们就不说话了。
不过对这部分来说，屁股决定脑袋，只要骂爽了，他们管其他呢。我至今记得最清楚的是复旦男老师，他老婆是北大毕业的编辑那个事情，当时版上那么多大妈破口大骂男的，声援女的，结果我问了一圈，谁真的肯出真金白银或者人脉帮助一下那个女的，就都怂了，有的回我说凭女的校友关系，不需要她帮忙，有的说自己圈子不同，帮不了，真金白银更不愿意
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: Vicky的遭遇的确很值得人同情，非常可怜。但是在目前的情况下道德批判她的老公，是不合适的。原因如下：-
: 1. 目前所有的证言都来自Vicky，只听信一方证言就认为过错全部都在前夫，不合适；
: 2. 大部分的网友都对V8前夫破口大骂，会给Vicky一种巨大的道德优势，让本来就不冷静的她更加不冷静。这很可能让她有极端行为。
: ...................
--
FROM 101.224.153.*
祝你好运
【 在 mcjacky 的大作中提到: 】
: 我希望还是有些意义的，至少不要给Vicky更坏的影响，或者对自己的生活有些启发。
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 101.224.153.*