- 主题:为什么会有人溅到这种程度
不能把他当街吊死真是太遗憾了
--
FROM 112.10.81.*
还是要看下原文,结合上下文看下说的有没有道理
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不能把他当街吊死真是太遗憾了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.3.*
可能她不知道,天花已经被消灭了
难道该留着?
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不能把他当街吊死真是太遗憾了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 180.79.154.22
肯定有上下文吧
【 在 metaers 的大作中提到: 】
:
: 不能把他当街吊死真是太遗憾了
:
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 216.180.65.*
这篇文章屁股极歪,逻辑混乱
明明在全员感染的过程中,老弱病残都能牺牲了几轮了,他还能腆着大脸,说等全员感染然后获得抗体达到群体免疫,是为了保护老弱病残
所谓两种方式的本质区别,应该是当前极力遏制、拖到疫苗出来,v.s.全员感染,坐等群体免疫
到底哪一种才是保护当前的老弱病残,他的猪脑子大概分析不出来
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不能把他当街吊死真是太遗憾了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.92.191.*
而且也未必能获得抗体啊
那天花几百万年了,人也没法抗啊
【 在 BreezyIvy 的大作中提到: 】
: 这篇文章屁股极歪,逻辑混乱
: 明明在全员感染的过程中,老弱病残都能牺牲了几轮了,他还能腆着大脸,说等全员感染然后获得抗体达到群体免疫,是为了保护老弱病残
: 所谓两种方式的本质区别,应该是当前极力遏制、拖到疫苗出来,v.s.全员感染,坐等群体免疫
: ...................
--
FROM 180.79.154.22
社会达尔文就社会达尔文,英国人民该承认的都承认了,这作者还能腆着大脸唱出一曲人道主义的赞歌,堪称又蠢又坏
可惜有不少海外好友在转这文章,我不好意思在朋友圈开骂
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不能把他当街吊死真是太遗憾了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.92.191.*
所以可见它不仅逻辑混乱,理论基础也站不住脚
即使我们假设真能如它所愿,最终实现群体免疫。它文章最终的落脚点是“群体免疫是为了保护老弱病残”。它的意思是获得群体免疫后,未来的老弱病残就能得到保护。那这过程中牺牲的老弱病残都忽略不计了吗?单看这个推导过程本身,就堪称侮辱智商
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 而且也未必能获得抗体啊
: 那天花几百万年了,人也没法抗啊
--
FROM 114.92.191.*
死道友不死贫道的事,装逼呗。
给他机会先获得抗体,他愿意全家试试吗?
【 在 BreezyIvy 的大作中提到: 】
: 社会达尔文就社会达尔文,英国人民该承认的都承认了,这作者还能腆着大脸唱出一曲人道主义的赞歌,堪称又蠢又坏
: 可惜有不少海外好友在转这文章,我不好意思在朋友圈开骂
:
--
FROM 124.16.186.*
三联的文章,人文的有些感觉还不错,关于社科的,就是一坨屎,用米其林大厨精心烹制的一坨。
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 不能把他当街吊死真是太遗憾了[img=http://att.newsmth.net/nForum/att/FamilyLife/1763132944/276/large]
来自 Redmi Note 7 Pro
--
FROM 36.19.53.*