- 主题:Re: 你们应该先考虑清楚 14 岁是什么界限
14岁是有依据的，从心智发育上属于儿童，不能承担责任，不能对“自愿”负责。
生理发育上，14岁基本是进入青春期的最晚期限，这之前和之后发生性关系，对女孩身体的影响大不相同。
--
FROM 125.34.55.*
法律管的只是最低线
事实上即使14岁以下也不完全就能定强奸幼女的
普通群众容易义愤填膺，恨不得法律的大棒把道德行为都约束得高高的
其实这种事不是没发生过，之前的“严打”有的人还亲身经历过吧
但这样做的后果一个是冤假错案太多，再一个是逼迫嫌疑人铤而走险，强奸也是死杀人也是死，干脆把人杀了说不定还能逃
【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 你说的很对。14 岁以下 可以让 “自愿”不成立，
: 这个显然是从“心智发育”方面来说的。
: 这里很多人愤怒的就是，14 到 18 岁自愿和一个男的发生了性关系，
: ...................
--
FROM 125.34.55.*
我刚才想写个帖子系统讲一讲我了解的情况
但是我不是法律专业的，怕写的不好，又没写
就单回答你的问题吧
我国是这样，12岁以下无论明知与否都定明知，12-14岁是允许以“不明知”辩护的。
再有一种情况就是“青梅竹马”，男方也不大，即使超过14岁，双方早恋，没有证据证明是强奸，可能是无罪的。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 14岁以下什么情况不能定罪？
: 那得有证据证明自己不清楚女方年纪吧
: 质疑14岁的标准不是道德问题
: ...................
--
FROM 125.34.55.*
强奸是可以判死罪的
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
:
: 强奸从来不是死罪啊
: 不同情节严重程度不同，本来判罚就不同。
: ...................
--
FROM 125.34.55.*
你的逻辑很搞笑啊
我国的法律强奸罪最高可以判到死刑，写得清清楚楚，还需要举例吗？
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 请多看点法律案例，我看过那么多强奸案例，还没见过判死刑的。
: 请举例你看过的判了死刑的强奸案例。
--
FROM 125.34.55.*
你自己说，“强奸从来不是死罪”，我告诉你强奸可以判到死罪，然后说我口出恶言？
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 法条和实际案例判决是不同的思路，希望你先知道这个常识，再来口出恶言。
--
FROM 125.34.55.*
这种例子不少啊，问题是我没明白我就说我国强奸罪可以判到死刑竟然还需要举例说明了……
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 记得有几例小学还是初中老师猥琐qj好多学生，被死刑了
: :
--
FROM 125.34.55.*
那个帖子我不喜欢，毕竟家版很多人家里都有女儿的，讨论14岁破不破处这个，不是说这个事儿不能讨论，是那个语气我不太能接受
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 我说个小学生互啃保不齐认不到初中毕业就要破初，就被她咒骂了，她还牛逼哄哄要教育好下一代
: :
--
FROM 125.34.55.*
我国女强奸男都不算强奸啊，但男未满14周岁可以论猥亵儿童
【 在 xfliu1983 的大作中提到: 】
: 那问题又来了，为什么40岁大叔艹14岁女孩犯法，40岁大妈艹14岁男孩不犯法？
: :
--
FROM 125.34.55.*
女强奸男这块一直是咱们一个法律空白吧，不好整
【 在 xfliu1983 的大作中提到: 】
: 万一有大妈也玩养成，养到14岁X之岂不是屁事没有。这样比比鲍某挺冤
: :
--
FROM 125.34.55.*