你再想想 修地铁让个别小区资产升值 合适吗？
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
:公共资金使高楼层资产升值，合适吗？
:如果不影响分配效应，就免费安装、按照使用年限对高楼层收费，这样试试
:【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
:...................
--
FROM 223.73.197.*

就不明白咯，这是钱多的没地方花了吧
【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】
: 2000年以前的小区改造，加装电梯。本青小区去年做了改造，电梯的事发了问卷，好像同意的没过2/3，就没搞电梯。估计这轮肯定要装上了。
:
: 以后置换的话，我这个一楼要不好卖了！

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 219.143.174.*

所以 一个政策出来 一笔经费花出去 不可能一定公平 对于大政府来说 只会权衡利弊 不可能所有人受益的
你看到的是个体 如果你看各个级别的地方 各种类型的单位 也都有自己的需求和利益 但是大政府不会管这么多 只会尽量平衡 我想河南人民对此应最有体会
如果公权很小 可能会破吧
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
:这是另一个问题，房产税可破
:【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
:: 你再想想 修地铁让个别小区资产升值 合适吗？
:...................
--
FROM 223.73.197.*

如果所有人受益，没有人受损，那是帕累托改进，但是加装电梯不是！必须补偿！
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 所以 一个政策出来 一笔经费花出去 不可能一定公平 对于大政府来说 只会权衡利弊 不可能所有人受益的
: 你看到的是个体 如果你看各个级别的地方 各种类型的单位 也都有自己的需求和利益 但是大政府不会管这么多 只会尽量平衡 我想河南人民对此应最有体会
: 如果公权很小 可能会破吧
: ....................
--
FROM 1.95.174.*

感觉你出来的都是西方经济学的词汇哈 真是科班出身
我觉得你们说的不对 比如我家小区门口修路 房租降了500 这种应该赔偿不？
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
:如果所有人受益，没有人受损，那是帕累托改进，但是加装电梯不是！必须补偿！
:【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
:: 所以 一个政策出来 一笔经费花出去 不可能一定公平 对于大政府来说 只会权衡利弊 不可能所有人受益的
:...................
--
FROM 223.73.197.*