- 主题:又是毒保姆
我已经说了啊，他和我们住，这些都能解决，至于下一代，也不一定需要我看孩子啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你父母80的时候，你退休了没，你是准备不让他们出门了，还是准备不上班了？
: 你有下一代吧，你到时候给不给下一代带孩子？带孩子的时候怎么同时管父母？
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
我父母老了，我就退休了，我并不需要上班啊，
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你要上班和他们白天要出门，这个矛盾怎么解决？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 111.206.145.*
是啊，他们80我就退休了啊，我们只说我父母，你不需要知道我岳父母情况，我并不想过多透露自己家庭情况，
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 等你退休了你父母才老？就我刚才问的，他们80的时候你退休了？
: 你爱人呢？他父母80的时候他也退休了？
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
他们75我也可以带他们看病，周末照顾他们啊，况且那时候没准我也不上班了，总比丁克强一万倍吧
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 哦，那他们75岁的时候不能算老人是吧？
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 111.206.145.*
我发现你数学很差，对生活没有任何概念，实际上老年生活，子女不可或缺，除非你用siri看病，要机器人护理，否则只要在社会生活，老年就需要帮手，而且没有会特别惨
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你仔细算一下就知道了，好，但好的有限。我发现你的问题了，没有数字概念。或者你只会一厢情愿的说有子女就是没有子女的无穷大倍，但你不会算一个老人具体的生活状态。你可以把老人的每一件事都给一个系数，算一下整个生活状态，最后得出一个数字。这个数字不可能是0，有子女对比丁克老人，会好，但好的有限。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
但是如果关键点不行，可能会导致整体瘫痪，比如突发疾病，有人照顾就没事，没人照顾延误病情可能会瘫痪或者死亡
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我们看一个人的生活状态好不好，要看整体，不能只看一个点。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
而且我发现你对生活缺乏基本的认知，在你的意识里打架只有死和不死的区别，但很多打架不会死甚至不会受多大伤害，也不会一瞬间完成，甚至可以叫人，警察也没空管，这些都不是0和1，
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你仔细算一下就知道了，好，但好的有限。我发现你的问题了，没有数字概念。或者你只会一厢情愿的说有子女就是没有子女的无穷大倍，但你不会算一个老人具体的生活状态。你可以把老人的每一件事都给一个系数，算一下整个生活状态，最后得出一个数字。这个数字不可能是0，有子女对比丁克老人，会好，但好的有限。
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
对于老年人生病需要人帮助看病是最正常不过了，对于年轻人生病需要别人买药才叫概率，你是不仅数学不好，还没什么社会常识
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 突发疾病是有概率的，你要列算式就要乘以这个概率，这是基本的数学素养。
: 不然的话，谁都可能遭遇致死的车祸，遇到了就是死，那结论是所有人都不要上街么？
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
老年人才容易生病啊，比如脑溢血，虽然年轻人也有，但概率小太多了，不是我偷换概念，是你没有常识啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你说的是可能会导致整体瘫痪的突发疾病哎，这里怎么变成老年人生病了？
: 我说你偷换概念你还有意见，这就叫偷换概念，能理解？
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*