没有遗嘱
老头先去世的 所以老太太占房子的份额就比较大 然后老太太去世了 老太太子女出来继承了老太太的份额

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 继母留下遗嘱了？
--
FROM 123.119.238.*

必有内情 谁也不傻  
  
【 在 sergio () 的大作中提到: 】
: 慈不掌兵义不掌财，这种上千万的房产，居然不立遗嘱靠自觉吗？
: 不立遗嘱，老人去世了，怎么继承？ 没想到这一点？
--
FROM 111.201.170.*

这个继母照顾老爷子三十年，就算房子都给她也是应该的。

【 在 douyu 的大作中提到: 】
: 我说一个，省部级老干，60岁娶30的，男的原来一儿一女，女的两个儿子，都是各自死了配偶结婚。女的从县城调入省会城市机关，两儿子跟着过来，老干部给养，培养读书出国留学回国创业，事业不错。老干部自己的子女倒是混得一般。
: 老干部活到九十几去世，房子完全由继母分配，老太太也快七十了，老头的儿子想要，老太太没给，给老头女儿留了一份，说是老头留过话要给女儿。反正儿子也没啥办法。老头的房子是单位分的别墅没有产权，政策是老太太可以继续住，可以参与房改置换成有产权的，子女基本没有权利参与。
--
FROM 73.241.30.*

问题是父母子女关系不是看血缘，而是看赡养关系

如果继子女赡养了继母，继子女对老太太的遗产也有继承权吧。
【 在 eclipsqq 的大作中提到: 】
: 没有遗嘱
: 老头先去世的 所以老太太占房子的份额就比较大 然后老太太去世了 老太太子女出来继承了老太太的份额
:
: ...................
--来自微水木3.5.1
--
FROM 120.244.156.*

继子女的继承权法律很难判定
法院只认定了和老人同住的男方一个儿子对继母的继承权 老太太自己还有五个亲生子女 虽然没有尽任何赡养义务 但是仍然可以继承老太太的遗产
所以最后男方子女那边一共分得了30%多 女方子女那边一共分得了60%多

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 问题是父母子女关系不是看血缘，而是看赡养关系
: 如果继子女赡养了继母，继子女对老太太的遗产也有继承权吧。
--
FROM 123.119.238.*