- 主题:细想，法律确实在推动男女平等
比如，男女具备同样的养老责任
比如，婚姻法对婚前财产的保护
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
怎么定义弱势方？
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 我以为在现在的社会环境下
: 加大对婚姻弱势方的保护，才是推动平等
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
哈哈
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 下一步国家可以出台法律，任何企业要求保有女性用工比例不低于百分之四十九，否则男女平等很容易会流于法条哈哈~
:
: 【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
越来越强是相对于之前来说吧
比如，男性本来是10，女性本来是1，现在是5了
确实增强了很多
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 按版上大妈的陈述，现在女性经济能力越来越强了，那么根据你的逻辑，婚姻法应该对女性的保护越来越少才对啊，因为相对来说女性越来越不是弱势群体了
:
: 【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
没有大多数吧，关于进一步这个问题，我确实对比了周围
目前我知道的，一二十家庭里，只有三家是女的多。
其他全是男强女弱
【 在 xilct 的大作中提到: 】
: 没有，按大妈的说法，大多数家庭里面女性挣得比男性多
:
: 如果男性是10，现在女性起码是15了吧
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 1.202.114.*
嗯，我觉得某些方面倒逼了现实中的不平等；
比如，法律规定男女具有同等的养老责任；
那么就会有女孩子自己争取家庭继承权
因为，她也得养老，不然心里不平衡啊；
然后也倒逼一些家庭不再那么轻贱女儿~~
如果法律很保护女性，我反而觉得不利于现实中的男女平等；
【 在 hf0649 的大作中提到: 】
: 我觉得法律上男女是平等的，男女拥有同等继承权，同等的养老责任，保护婚前财产（不论男女），孩子可以随父姓可以随母姓
: 是生活中很多人没有做到，比如家产不平分，给儿子多或者只给儿子
: 甚至有些女的觉得婆家的财产不能给小姑子大姑子，自己不跟兄弟争财产也是自己懂事的表现
: ...................
--
FROM 49.5.11.*
不是吧，应该是保护每个人的财产；
【 在 zaichuan 的大作中提到: 】
: 第二条只是在保护有钱人
--
FROM 49.5.11.*
那也还好，避免均贫富？
【 在 zaichuan 的大作中提到: 】
: 保护有钱的一方
--
FROM 49.5.11.*