- 主题:细想，法律确实在推动男女平等
【 在 bszb1205 的大作中提到: 】
: 我以为在现在的社会环境下
: 加大对婚姻弱势方的保护，才是推动平等
:
不好说啊
听说欧洲有些国家的人不结婚，但是我看他们对同居的保护力度跟对结婚的保护力度也差不多了
--
FROM 222.249.171.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 错，离婚不会导致收入低甚至无收入的一方生活水平大幅下降，因为中国传统男高女低的婚恋观念，很多人把这条想当然地理解成了对女性的保护，其实那是骨子里的均贫富，跟男女毛关系都没有，我上家公司的前老板，就是离婚后拿赡养费的那一方，他只是自己挣得也很多所以他说不需要就放弃了。。西方婚恋观没有我们那么根深蒂固的抬头找男人，自然赡养费制度也并不是保护妇女。。
老外离异女好找对象啊，再婚不受什么歧视，不像我国离异女都很难找对象
本质上来说我国女性地位还是太低了，收入也低，保护力度也低，再婚也难
--
FROM 222.249.171.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以这是个观念问题，我们对于原生子女的追求近乎偏执。。。
:
不是原生子女吧，男的其实对子女没那么讲究的
就是男的对女的歧视，超过35的都嫌不好生孩子之类的
--
FROM 222.249.171.*
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以如果想追求狭义上的绝对公平，就需要强制推动就业岗位，否则这里面自然就会出现个人选择的问题，比如让我选，能当家庭主妇我不愿意上班，真正的公平是谁热爱工作谁去工作，以及不管谁工作，强制分配收入。。。
:
我还是愿意上班啊，能拿钱啊。家庭主妇也能一样拿钱吗？
--
FROM 222.249.171.*
【 在 wszou 的大作中提到: 】
: 参照以前日本，女的不工作机会让给男人。现在都工作平均工资也下降。婚姻收入本来是共同的。 【在transpencil的大作中提到:】: 我还是愿意上班啊，能拿钱啊。家庭主妇也能一样拿钱吗？ 【 在 vv 的大作中提到: 】 : 所以如果想追求狭义上的绝对公平，就需要强制推动就业岗位，否则这里面自然就会出现个人选择的问题，比如让我选，能当家庭......
日本现在经济不好，男的女的都不结婚，说明过去女的结婚了就不工作的事情大家都不满意。为什么女人不想做家庭主妇了？
--
FROM 222.249.171.*