你说的太对了。资本要是看上农业肯定为了穷人口粮，房价就是例子，要让资本来种地，以后月入1万以下的就呆要饭
--
FROM 111.3.195.*

创造社会主义革命的条件
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 你们估计也看出来了。
: 楼主大学老师，有高工资有退休金。想去村里包1000亩地
: 我们当地，开始推合作社。让农民把土地拿出来假装是入股实际是抵押。上头大人物把土地抵押了。坑出来一个亿自己都贪了
: 其实都知道是什么意思。城里没地了，房子也收割差不多了。
: 就农民手里这口肉了。都想尽办法来吃这扣肉
: 巧取是本事
: 豪夺是能力
: 忽悠也行
: 总之就是搞到嘴里就好。搞到了不管种啥，都让国家涨价自己挣钱
--
FROM 183.199.37.*

我理解那不叫拆迁，叫搬迁；新农村政策，让农民到最近的小镇子上，可以收缴宅基地，换成城市发展用地；
至于农民怎么活下去基本不考虑（三分菜地，养鸡吃蛋，农村地怎么种）
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我娘的娘家大山搞拆迁，把农村的地收回来，再把商品房卖给农民。
--
FROM 202.122.36.*

难得有脑袋明白的大妈
【 在 seaker 的大作中提到: 】
: 你说的太对了。资本要是看上农业肯定为了穷人口粮，房价就是例子，要让资本来种地，以后月入1万以下的就呆要饭
--
FROM 113.47.175.*

以前我也这么想的，问题是对现在农民来说，拿着那几亩土地有啥用？粮价能上天么？变成城里人就会饿死么？农民不想改变命运么?

现在农村的格局就是一个困局。

历史回不去了，中国走向今天得市场经济道路，当初大部分人都没反对，所以解决问题的重点是斗气还是想办法改善生活？

当初大部分人没有见识没有反对，就只能大部分接受结果，并基于现实做出最优选择。

既然担心农场主垄断土地涨价导致社会危机，就要支持政府管控制农场主，或者希望政府入股，或者坚持土地集体化，政府在涨价赚钱和社会稳定选择，他肯定会选择社会稳定的。
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 巧取豪夺，土地瞬间集中。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.218.*
FROM 120.244.218.*