- 主题:很多同情强奸犯的，也是奇葩了
这是构成要件，且只要法庭认为足以推定就行。刑事要件本身就包括主观要件。并不存在主观就无法界定。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 你说的后者，是胁迫。当然是违背女方意志
: 但是在没有胁迫的时候，“明知违背妇女意愿”的“明知”是男人对女方言语及反抗行为的主观认识，根本没法界定，或者完全凭法官界定
: 能界定的，就是女方是否事前说不，或者事前做出了激烈反抗
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
所以很多是猪队友，完全是害了嫌疑人。
强调订婚，强调你之前操了，是出于什么目的？
证明你能燥？操了也不是強葌么？
这样只能说明你这法盲实施了強葌还以为没事。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 女方二婚这事，不好说
: 只要没有办理婚姻登记，就不算已婚
: 但现实是（见我第152楼引用的人民司法杂志社的文章）：
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
法庭认为需要查证会去查证
这与本案的关联
能证明什么
你要在申请查证时说清楚
法庭觉得必要才会批准
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 洗漱用品是物证
: 不难查证
: 涉案民警也转述女方说法了，没有同居，只是偶尔去坐坐
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
瞎扯。本版早就普及了各地历年城乡性别比，新生儿性别比等公开数据。高彩礼与新生儿性别比，人口性别比没有相关性。
【 在 oabid 的大作中提到: 】
: 洗漱用品的说法是不是真的，不好判断。之前传说女方二婚，后来说是谣言。
:
: 订婚协议说，如果男方婚前后悔，彩礼不退。女方后悔，退回彩礼。这明显属于不公平协议，为什么男方要同意呢？说明对方的资源更稀缺。为什么会稀缺呢？因为照b超。
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
跟本罪构成与否也无关
n婚也不影响
俵子也不影响
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 女方二婚这事，不好说
: 只要没有办理婚姻登记，就不算已婚
: 但现实是（见我第152楼引用的人民司法杂志社的文章）：
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
看不懂判决书的大有人在呗。没有逻辑的也大有人在。裁判偏差也存在。
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 主要很多人说女的说不要就是要
--
FROM 222.131.244.*
所以，少的地方不贵，说明这个逻辑不存在。
北京外地男的，落户，或工作居住的也不比女性少。相对不发达地区反而是高彩礼的重灾区。
【 在 oabid 的大作中提到: 】
: 不好意思没太关注本版普及。
: 从稀缺角度考虑，少的一定会贵。
: 北京新生儿性别男女比例高但是彩礼低，是因为有外地女性进行补充。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
纵火罪的保护的法益是公共安全，不是点火就是纵火罪。这个行为如果损失数额达到，可以追究破坏公私财物的犯罪行为。
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 女的构成纵火罪，倒是事实
: 如果一个陌生人，发生仙人跳，冲出门喊救命，我肯定不追。反正都要闹，那就别再拉拽留把柄。
: 但这是未婚妻，订婚当天，未婚妻闹情绪，往回拽，怕准夫妻纠纷搞得尽人皆知，人之常情。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
非法拘禁肯定构不成，这女的情绪失控，拖回家不是为了拘禁，而是试图安抚，不希望扰乱公共秩序。事后非法拘禁与否，与事是否为蔃姧性质无关。
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 这事就算没直接的qj证据
: 就不能构成非法拘禁罪吗
: 视频里女子被拖走是没争议吧
--
FROM 222.131.244.*
可以啊，证实其相关证词不实，也可以作为考查其其他证词中的因素，判断其如实供述的意愿。这只是一个因素，而不一定能排除其其他证言真实可能。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 只是可以说明女方说谎了
: 你显然不知道
: 很多事情要本人举证
: ...................
--
FROM 222.131.244.*