- 主题:关于朱令案；大约是第一次在家版发帖
按你说的，真凶是杀人犯了，比普通人都强……这还亏大了？实在搞不懂立场，思维，啥高贵的玩意儿一样……再高贵不都是一坨肉么？你还不如说骄奢淫逸死的快呢……
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 只能做这些了，比普通人强
: 但对铊来说，亏大了
: 不然怎么也得像孟晚舟那样吧，做高管，上大台面，赚大钱
--
FROM 222.131.244.*
假设是凶手，还指望忏悔，良心折磨？这不自相矛盾么？
凭啥这么说？贫苦子弟贩檌不用伏法，留着折磨不行么？便宜它们是啥意思……
【 在 billowliu 的大作中提到: 】
: 最好的路还是忏悔，不缺财富。看她现在的面向还是很邪恶的感觉，只是不缺钱
--
FROM 222.131.244.*
理论上故意杀人罪可以，投毒属于性质恶劣了，按有人分析是两次，可以算累犯，而且致人终身受害影响下心智，不如残疾都……但确实大概率不会。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 没杀死，不可能死刑
: 铊家请个好律师还是完全没问题的
--
FROM 222.131.244.*
不是说两次投毒么？如果是一个人所为，那就是主观恶意极深。有足以推定致死动机，且后果严重，使人终生心智障碍病痛缠身生活不能自理。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 然而没死，判刑不会太重
--
FROM 222.131.244.*
故意杀人怎么是混淆视听？你什么意思？谁告诉你没死人就不构成故意杀人罪？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 铊没杀死人，不是死罪，所以铊完全可以伏法
: 你一直故意拿杀人犯来混淆视听
: 朱令没死，大家都知道
--
FROM 222.131.244.*
不是说不如伏法么？哪里不如了？比一般普通人还好，叫不如伏法么？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 坐牢袋罪立功的不少吧，哪里矛盾了？
: 谁说不用伏法了？没有伏法的时候人肉折磨铊
--
FROM 222.131.244.*
构成故意杀人罪，可以不是必须死刑。
你看一下八九十年代投毒致人残疾的案例，好多都被认定为故意杀人。比如80年，沈化，柳云案，沈化投毒并未毒死受害人（终身残疾），也依旧死刑立即执行。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 反正没死，判不了死刑
: 找个好律师，孙家完全请得起，判个十几年顶天了
--
FROM 222.131.244.*
没说一定，是说构成故意杀人罪。说构成故意杀人罪是混淆视听，不知道什么意思……
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 几次也没死，就判不了死刑
--
FROM 222.131.244.*
构成故意杀人罪的话，为什么不能说杀人犯？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说的是杀人犯吧，怎么又用故意杀人偷换概念了
--
FROM 222.131.244.*
杀人犯也不一定受害人死亡。构成故意杀人罪，就是杀人犯。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 没死人不用判死刑，所以不能跟普通杀人犯来对比，比不着
--
FROM 222.131.244.*