- 主题:厦门大学赵燕菁教授研究成果：不生孩子就下调养老金
搞笑，论文里难道会赤裸裸的讲：我要扣你们钱？
单位领导，企业老板，都不会这么直接讲。
退一步，哪怕这个教授不这么想，但是最终全国推行这个的时候，实际结果会怎样，你猜。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你应该把人家的论文全文发出来，而不是发一个片段吸引眼球
:
--
FROM 219.133.23.*
那是你的理解，不要推到论文作者身上啊
该是谁的想法就是谁的想法
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 搞笑，论文里难道会赤裸裸的讲：我要扣你们钱？
: 单位领导，企业老板，都不会这么直接讲。
: 退一步，哪怕这个教授不这么想，但是最终全国推行这个的时候，实际结果会怎样，你猜。
: ...................
--
FROM 222.131.247.*
这专家数学没学好
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 近日，厦门大学教授赵燕菁表示，按照现在的模式，退休后拿到养老金的多少跟孩子多少是没有关系的。很明显，那些生孩子多的家庭交的养老金更多，他们是在给孩子少的老人养老。如果大家都觉得吃亏，那么就会都尽量少生...
- 来自 水木说
--
FROM 106.47.41.*
取消养老金即可
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 近日，厦门大学教授赵燕菁表示，按照现在的模式，退休后拿到养老金的多少跟孩子多少是没有关系的。很明显，那些生孩子多的家庭交的养老金更多，他们是在给孩子少的老人养老。如果大家都觉得吃亏，那么就会都尽量少生孩子，那么养老金也就没了。而且人均寿命一直在增加，而出生数量越来越少，下一代的压力就会越来越大。将生孩子和保障房、养老金挂钩，下调不生孩子的资本份额。
:
--
FROM 219.146.81.*
做加法即可。本质上，人家拿养老金除了基本保障部分就是因为人家以前交过的。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 近日，厦门大学教授赵燕菁表示，按照现在的模式，退休后拿到养老金的多少跟孩子多少是没有关系的。很明显，那些生孩子多的家庭交的养老金更多，他们是在给孩子少的老人养老。如果大家都觉得吃亏，那么就会都尽量少生孩子，那么养老金也就没了。而且人均寿命一直在增加，而出生数量越来越少，下一代的压力就会越来越大。将生孩子和保障房、养老金挂钩，下调不生孩子的资本份额。
:
--
修改:bocaj FROM 222.131.242.*
FROM 222.131.242.*
专家是不是往往参公待遇，拿的是退休工资不是养老金啊……
【 在 bess 的大作中提到: 】
: 我说了
: 迟早实现
: 专家已经开始传达吹风了
: ...................
--
FROM 222.131.242.*
你真幼稚，中国对于体制外的老百姓的政策，什么时候做过加法。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 做加法即可。本质上，人年拿养老金除了基本保障部分就是因为人家以前交过的。
: :
--
FROM 219.133.23.*
实际上是，本质上不是。逻辑上我交了，你用别处去了，就用不给我了吗?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 多少不是问题吧，感觉专家的思路是以保持越来越多生生育数量为基础的，毕竟养老金其实是现付，本质上确实是小的养老的，而不是自己的过去养自己的未来。
:
--
FROM 222.131.242.*
其实都是瞎操心，事实上养老金的算法从来不是固定不变的，人没必要非要基于目前的基础去设想未来的改变，四十年前谁能想到未来的退休金会改成不再按工龄拿百分比么，如今也是一样的道理。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 做加法即可。本质上，人年拿养老金除了基本保障部分就是因为人家以前交过的。
: :
--
FROM 120.245.122.*
第一怎么没做过加法?第二我只是说逻辑道理，说应该，没说会怎样。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 你真幼稚，中国对于体制外的老百姓的政策，什么时候做过加法。
:
:
--
FROM 222.131.242.*