- 主题:关于吴柳芳，本人认为处理的没问题。
动辄把女性想成“如果是我女儿”这样就是典型的父权观念
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 吴的三观行为正不正，最好的鉴定标准是：自己女儿像吴一样穿衣跳舞可不可接受。
--
FROM 223.167.251.*
您说的“社会”恐怕也是东方的父权社会
现代的趋势是，她是独立的人，只要不违法，我管不着（自己的成年女儿也是一样）
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我使用最简单的道理揭露那些伪君子的内心而已。
: 那些人支持着吴的行为，内心其实知道吴的行为就是社会不齿的。无非就是那怜香惜玉的心冲上头脑了而已。
: 我不这样代入，他们还以为自己有多正直呢。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*
嗯 我尊重你的观点
但社会上的事情，用单纯的道德观念评价是不够的
正不正可以倡导，直接介入惩罚非常容易出问题
比如您说的这个，女作家、女演员很常见，您觉得是管还是不管，管到什么程度？
如果公开出来了就管，私下的不管，双重标准，年轻人不可能接受
年轻人和老年人对三观看法不一样，谁是正呢？
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我之所以这么回复那位网友，是因为他评价了吴三观很正。
: 我不认为一个成年人，自己主动擦边这件事，是个三观很正的方向。包括你的观点，只要不违法，你就管不着。说极端点，当二奶也不违法，这件事难道不值得管，不值得探讨三观吗？你如果自己觉得管不着，我尊重你的想法，但对这件事定义到底是不是三观正，我想社会还是要有个定论
: 摹
: ...................
--
FROM 223.167.251.*
理解您的意思，但是管得太严格了，活力就会消失
道德警察要慎用，中亚、西亚很多地方是借鉴
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 当演员出现道德问题的时候，付出的代价也是巨大的，比如小猪的多人运动，代价就是大陆基本就封杀了。这跟吴付出的代价逻辑是一样的。
: 本质上吴也没收到所谓法律的惩罚，只是在短视频平台被封而已。。
: 道德问题，也会付出合理代价，但并没有本质的法律处罚，这件事是这样的，以前的很多事也是这样的。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*
用道德来作为评判就很难有准确的判断标准
（用尺量裙子长度？）
这样的处理是有导向性的，年轻人看到后会怎么想呢？
好吧，网络上有那么多类似的视频，为什么处罚她？
因为她被队友（同事）捅出来了
所以千万要小心队友（同事）
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 这确实是另外一个话题。其实我现在这些观点，是基于现在这个土壤的。我觉得对于吴的处理，符合这个土壤的尺度标准，这点没啥异议。而且吴也没有被不公平对待。看有的千万网红，因为说错话，或者编故事引发的塌房，比吴的损失大多了。
: 打个比方如果是漂亮国土壤，马首富的一个儿子还公开直播聊变xing，也是他的自由。。
: 如果说到，现在是不是管得太严了，我觉得也是太严了，这个严不针对吴这件事，而是各个维度都太严了。这种环境下，很多活力确实会消失。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*
其实您理解的，平台其实并没有“客观的条例”，有的话也是模糊的标准
这次显然是受到了舆论和管理部门的压力
如果真存在“客观的条例”，现在网上哪会有泛滥的擦边视频？
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 道德确实难有标准。道德更多来源于约定俗成。
: 我想了想，问题的另一个症结也在于，我认为吴拍擦边视频是一个道德问题，我是主观的；平台和管理方认为拍擦边视频是违规行为，白纸黑字，条例是客观的。
: 但相当大一批网友，不把这个当成道德问题，甚至更多是喜闻乐见的态度。说大白话就是：都21世纪了，拍个擦边视频咋了。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*
名字既然叫“擦边”，就表示是介于模糊区间的
这与色情还是有明显差别的，不可能客观界定，网上大量视频都是这个
这个与开车玩手机这种有明确规定的有本质区别
当然道德家会自然联想，敢拍擦边，下一步是不是就敢做二奶？
但文明社会应回避这样的联想，个人觉得
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我觉得客观的条例和存在大量的擦边，其实并不冲突。平台方100%对d俗视频是有明确条例的。
: 近期车圈有个事情，挺典型的，跟这件事可以举一反三去看。日常在路上开车，是不是经常看到有个车开得很慢，超过去发现他在看手机？路上一大堆这种事，只要没有被有效ju报，他这件事也就过去了。但近期车圈千万大v开车看手机被发网上了，结果收到了北京jiao jing的口头chuan唤
: ，还拍成了反面典型播电视上去了，200块钱3分。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*
关键就是“低俗”是含糊的词语，怎样叫低俗？
成天谈钱算不算低俗？二人转那样开荤段子算不算低俗？
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 平台给的定义其实也是明确的：用低俗视频吸粉引流，影响恶劣。
: 擦边就是大家说的方便点，毕竟她自己直播的介绍里面还写过“c边女”
--
FROM 223.167.251.*
第一句，你说的没错
后面你说的这些，能理解
“真的不让你演了，你也没话说”的后果是
年轻人很容易愤世嫉俗
他们看待问题的角度可能很不同
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 这个钻的话，也是无止尽的。那寻x滋事是不是也很难定义，是个主观含糊的词呢
: 还是那句话，定义一件事情，不像是定义一个公式那么的简单。
: 说回来，星辰大海这个mcn的调性确实就是低俗，二人转开荤也算低俗。二人转在自己场馆演出，包括星辰大海以前那些博主发视频但流量不大，也许可以短期存在。但哪天真的不让你演了，不让你发了，你确实也没话说。
: ...................
--
FROM 223.167.251.*