就问一句话，人家违法了没有，擦布擦边有没有标准，抖音的标准是啥，标准是不是一视同仁，抖音的标准有没有违法和违宪？
  
【 在 piggybankk (piggybankk) 的大作中提到: 】
:  我认为这个处理没问题：
:  1. 就是擦边，就是s情，穿着像qing qu内衣的衣服跳那舞，就是没跑的s情擦边，石锤的擦边。
:  2. 如果你小，影响力小，也就不会被重点关注。你这一下子来大几百万粉丝，整个社会都关注到了，那一定是不行。基于第一点，如此大的社会影响，而且过去的擦边都是石锤，如果再扶正了，社会风气何在？
:  3. 至于吴本人是不是有爱心，是不是被不公平对待，不重要。有大量比她惨的奥运冠军。她也不是没机会，社会上体制内外那么多体操/艺术体操培训机构，不可能没工作机会。我就关注了一个艺术体操队退下来的运动员，人家就在机构教的好好的。无非就是像她自己说的，想改命，看不上小钱，自己选择直播擦边呗
--
FROM 101.40.172.*

用成年人的脑袋好好想想：抖音敢违法违宪？

抖音的公告明确了问题所在，以及违反的4个条例规定。你怕是没看就来喷了？

是不是我列出来这些，你又要开始质疑标准不合理了？先讲法律标准，人家法律标准没问题了你再质疑这个法律标准，那你不就是无敌吗

【 在 nios 的大作中提到: 】
: 就问一句话，人家违法了没有，擦布擦边有没有标准，抖音的标准是啥，标准是不是一视同仁，抖音的标准有没有违法和违宪？
--
FROM 1.119.141.*

同样的事情，吴就是擦边，管因为丑就不是。
这还不是双标？还不是选择性？




【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 白纸黑字，何来选择性
:
--
FROM 114.246.237.*

我当然知道了。

但如果不是因为擦边视频，争议不会起，她这600w粉丝也不会来的。抖音靠纯擦边最多也就几万粉丝的上限了。就是因为争议，让太多人看到了她的擦边视频，才有的后续。

虽然已经删了，现在依然随处可见当时的擦边视频。

另外，在有了争议之后，她没有第一时间删除视频，那时候已经涨粉到一两百万了，之后才删除视频的。可以说那一两百万，100%是因为擦边视频关注的。后续的，也都是擦边视频引发的后续影响力罢了。

【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 你肯定不知道，
: 擦边视频只给她带来很少粉丝，
: 600w粉丝是管举报她这件事爆出来以后网民的逆反行为，而这时那些擦边视频已经删了
: ...................
--
FROM 1.119.141.*

吴要是像管那样只穿熊照和热裤，都会被你认为是涩青，

但是对于管，你却认为不擦边。可见你双标多严重。


【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 你认为那是同样的事情，你当然就永远有理。反正平台的判定你不看，或者看了你也不认。你不就永远都赢吗，赢麻了简直。
:
--
FROM 114.246.237.*