- 主题:山西订婚QJ案二审维持原判
录制这个，也可能吃官司
【 在 skl737208 的大作中提到: 】
: 是不是以后男的ml,得用视频录下来，小心反悔
--
FROM 123.121.6.*
不过如果是站姿
一般不会认定是暴力胁迫
【 在 hhss (hhss) 的大作中提到: 】
: 有录像也没用，我记得有个铝上位还是判男的QJ的
:
: 【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: : 男人怎么办，一不小心被女人告强歼，心机女只要手上弄点淤青就可以告强歼了，以后拒绝跟任何不信任女人独处，必须在公共场所有摄像头
--
FROM 222.131.26.*
问题是这些只是男方的说辞，送检的具体是啥，法官和检察官都没说。
律师奔着无罪去辩护，对于证据的可靠性和说服力，ta应该比我们不了解内情的人清楚，双方应该就此进行过交锋。
【 在 baldur 的大作中提到: 】
: 首先没洗的内裤也没检到，其次阴道内也没检出，str检测那可不是冲冲就能洗没的。
--
FROM 210.73.59.*
法院对此行为只给了训诫而不是说她造谣，你细品一下，难道说的不是真的。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 问题是这些只是男方的说辞，送检的具体是啥，法官和检察官都没说。
: 律师奔着无罪去辩护，对于证据的可靠性和说服力，ta应该比我们不了解内情的人清楚，双方应该就此进行过交锋。
:
--
FROM 117.27.80.*
单纯精斑确实不算啥，加上双方混合型就不一样了，再加上和最开始双方的口供都吻合、女方伤口、楼梯视频等一系列证据，说完整证据链没问题。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 其实床单上有精斑，从疑罪从无出发什么都有证明不了，男人的房子，有男人的体液精斑dna很正常，无法证明是强勾产生的
--
FROM 210.73.59.*
而且是男生家床上的精斑。可能是哪次传统手艺活的残留。可真是扯犊子的证据
【 在 BruceWang 的大作中提到: 】
: 公布的证据（物证）可不能证明这一点，最直接的也仅仅是床单上有精斑。 这能证明什么？
: --
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 14.155.33.*
同一个地方审判，二审维护一审，官官相护，拿了彩礼不上床这是啥，事儿闹大了就退彩礼。订了婚了，拿了钱了，不能上，这真是不想当b子还收费啊
--
FROM 171.84.1.*
对的，“交易”就能qj？很明显是有些人脑子里的东西有毛病
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 关键是交易也没做好啊
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.50.*
FROM 112.97.50.*
只能说那边彩礼真高。。。还要在房子上加名字。。。
--
FROM 124.193.151.*