你连昆山龙哥案都不知道
参与这个话题讨论不合适


【 在 dizzysense 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 13:12:22 2025), 站内
:
: 我只是假设举了一个例子而已。细节决定很多事情。
:
: 特意去搜了一下昆山的案子，那个案子不一样，死者持那么长的刀乱捅人，制止侵害的唯一方法就是持刀连续反捅啊。情急之下连续反捅5刀致死是正当防卫。如果捅了三刀，对方已经倒下，过了半分钟又接着补两刀，后面这两刀就会构成故意伤害。有很多案例，也有教材，就是这么认定的
: 。理由是，情急之下反捅是人的本能，是正常反应，可以和被捅这个动作认定为一个连续的行为。但是，经过时间的中断，有机会恢复理智后思考一下，又继续动手，这就构成一个单独的故意行为了。所以防卫动作需要的是及时性，不能有思考的时间。
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 嗯嗯
: : 祝贺您终于和昆山龙哥案里最开始想给白衣哥定罪的警察一致了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.153.*]
--
FROM 210.12.183.*

就是这个意思
我还看了去杀人给狗抵命这家的新闻
大开门的一眼假话
例如“我不去派出所，是觉得打死个狗这种小事，不用去派出所”“我晚上过去只是想砸几块玻璃就行了”

都不是人话

【 在 imentstron 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 13:53:38 2025), 站内
:
:   简单概括：9个人持械进入被告家，叫嚣杀人给狗抵命，破窗砸门与被告发生打斗，造成一死一伤.
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: : 狗命是否跟人命同价
: : 或比人命贵重
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 14.134.19.*]
--
FROM 210.12.183.*

检察院已经移送了
无罪太难了

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 15:06:44 2025), 站内
:
: 这还没判呢吧。
:
: 按照网上的说法，正当防卫没问题。甭管啥事，一群人持械闯到人家里围殴人家被反杀，都算活该。
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: :
: :
: :
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 222.129.134.*]
--
FROM 210.12.183.*

时间起因就是狗命

【 在 youzigui 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 13:50:06 2025), 站内
:
:
: 只是因狗命而且，不要混淆视听把狗命和人命对立起来
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 狗命是否跟人命同价或比人命贵重就看这个案子了历史上彭宇案是留下耻辱的昆山龙哥最后结果很得人心订婚坚强案已经有了坏影响这个 ...
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 210.12.183.*

这件事处理不好
还真让人有点怀疑

【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这个案子对人狗之争很有标杆意义啊
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 13 16:04:27 2025), 站内
:
: 还以为东大真像网上说的那么安全呢
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: :
: :
: :
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 182.118.238.*]
--
FROM 210.12.183.*