中医确实不是一无是处，这个我承认。
但不是一无是处是否等同于应该获得行医资格？中医粉想过这个问题么。

为什么中医中的一个药物不能被证明有效后才获得上市资格呢，想青蒿素那样，也没人说它有问题啊，即便它来自中医，只要有效就ok了。
为什么一个药物就因为是中药就可以有上市资格，这个合理么？
看同一个病，100个中医看完100个结论，100个方子，就因为他们是中医，所以他们就一定是对的么？

  中医体系的成熟度太低了，在古代可以大行其道是因为也没有其他选择，到现代，以现代科技为基础的现代医学突飞猛进。和现代科技脱节的中医还在吹华佗，扁鹊，你不觉得很好笑么。这种上古神医被随便一个三甲医院秒成渣，但他们仍然被中医顶礼膜拜。这样的东西你也要帮着吹么？







【 在 happysoul 的大作中提到: 】
: 建议动不动就说中医不科学的,首先想想科学是什么，怎么算科学，怎么算不科学；
: 中医确实年治好一些疾病，甚至能治好一些西医无能为力的疾病，
: 说中医不科学本身就是不科学，
: ...................
--
FROM 52.175.28.*