time joke continue
发信人: xx, 信区: Anti2019nCoV
标 题: Re: 新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中
发信站: 水木社区 (Wed Feb 12 22:50:49 2020), 站内
当然重要，病毒命名也不能不讲zz
【 在 xx 的大作中提到: 】
: 叫什么名字有那么重要吗？
:
发信人: xx, 信区: Anti2019nCoV
标 题: Re: 新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 00:18:10 2020), 站内
论杀伤力 明明是sars lite
【 在 xx 的大作中提到: 】
: 叫sars pro
: 【 在 xx 的大作中提到: 】
: : 叫sars 2.0不是挺好记的
: ....................
发信人: xx, 信区: Anti2019nCoV
标 题: Re: 新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 04:37:45 2020), 站内
叫sars‘ 读不出那个标点名字的一律训诫
【 在 xe 的大作中提到: 】
: 叫sars max pro plus 2？
发信人: xx, 信区: Anti2019nCoV
标 题: Re: 新冠病毒可能重命名？部分中国科学家商讨中
发信站: 水木社区 (Thu Feb 13 04:42:07 2020), 站内
吃饱了撑的
【 在 xx 的大作中提到: 】
:
http://news.ifeng.com/c/7u0mpoU6Lz8 《中国科学报》：为什么中国科学家要给病毒建议新的名字？
▲ 郭德银：
有很多原因。一个病毒的名字必须代表它的特点。如果是代号或者阿拉伯数字，不能充分展示这个病毒的特点
。如果是SARS-COV-2，也容易和以前的SARS病毒弄乱，理解上会有误导。
比如一开始WHO定名的2019-nCoV，没有特点，媒体和公众包括一些科学期刊日常不使用，例如《自然》《科学
》等评论仍有文章在使用“武汉肺炎”或“武汉病毒”，这对中国人不公。
从病毒命名和专业角度看，需要有一个有特点、容易记忆，专家和社会公众都能真正易于使用的名字。
【 在 ruzn0 的大作中提到: 】
: “山川异域，风月同天”这八个字火了。这是日本援助中国物资上的留言，像是来自远方的一封书信，与我们互道珍重，情意款款。
: 有些人的“文艺心”激动了起来，他们查阅资料，引经据典，向我们普及唐朝高僧鉴真东渡的典故，还有唐代诗人王昌龄的诗句。
:
: ...................
--
FROM 49.78.204.*