你这很多说法是没有依据的。雇佣水军这个有什么证据么？立场有差异的就扣水军的帽子？依据现行法律有没有罪，哪里是谁说就算啊？大部分也只是说不是发生关系无条件定罪的年龄段，这个说法本身也是即便控方律师也承认的。对于自己不认同的观点和认识，要去证明这是胡扯，如果单靠揣测别人立场，诛心，这其实算比较low了吧？
鲍放出录音这事，当然可以看做力求影响司法。我不是专业，案件侦查阶段不公开的规定是不是在我国现行法律中有，怎么认定，我不太清楚。通过媒体发声，舆论影响判决，以往有很多例子，而且这次诉诸舆论并不是单方，也并不是始于鲍。我估计，这方面抓住他把柄，不太容易。
最后，我觉得其实越是没有预设立场的说理，越有说服力。
PS：推动修法的努力一直都被我认为是合理正常的。但是，第一修法即便完成对此案没有效力，第二修法要有一定程度共识，第三现阶段过于强调修法反而会给公众这样的印象——现行法律下鲍无罪，其实并非如此，最后，关注平衡性不是道德沦丧。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 放出这种录音 再雇佣水军到处散播“依据现行法律他无罪”“女孩是跟他在谈恋爱是自愿”“道德上可以谴责 法律上无罪” 就是在为自己无罪造势造舆论 他选择性的放出的录音事实上也不能真正的完全证明他无罪的这些说法 就是为了故意混淆 模糊概念 引发舆论 从中得利
: 鲍某当然心知肚明自己是人渣这叫“兽行” 这点完全无法抵赖狡辩 只能期望钻法律空子 去制造这种“依照现行法律无罪”的舆论
: 所以 你就等着看呗 最高检督办之下这个空子他能不能钻得成
: ...................
--
修改:bocaj FROM 106.121.166.*
FROM 106.121.166.*