逻辑啊，如果未审就已经有罪了还呼吁判处有罪干啥，呼吁判处有罪本身就说明出发点是还没判处有罪，而不是别的。
我说了两面，司法本身应该独立，仅以事实和法律规定行事，舆论也可以起到监督作用。这两者都有度，法理不外人情，不应隔绝民意，舆论也不能越位，挟持或者代替司法。
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 未审之前当然可以呼吁判有罪或无罪，哪怕是在美国，打横幅呼吁判有罪或无罪，死刑或非死刑，多的是。
: 企图钳制舆论，未审之前连“有罪”两字都不能说了，是脑子有病么？
--
FROM 106.121.166.*