我觉得这是正常的，不光是科研，凡事都是这样，真正能做到顶尖的人，都是极少的，
并且要付出超常的努力，还得有超常的运气。
然而，对于大部分人而言，只要及格就可以了。
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 钱学森发过著名的“钱学森之问”。但多年过去了，情况并未好转，可能反而更差
了。
: 现有教育体制下，学生的普遍特点是太从众、太喜欢走捷径。从众和走捷径看似有矛
盾，但是在天朝学生身上往往调和得很好。
: 典型的例子，如果有两个研究方向，一个是热门的增量研究容易水论文，另一个更原
创有意义但难度更大，那么很少有学生愿意选后者。结果是大量人宁愿挤在“捷径”
上，让“捷径”变得拥挤不堪步履维艰，也很少人有勇气另辟蹊径，探索一条新路。支
撑他们都往“捷径”上挤的动力，可能只是这样一种未必完全正确的观念：“这是多数
人的选择，因此必然是安全的、性价比高的选择”。尖锐一些说，这是一群没有独立判
断，甚至也缺乏独立偏好的人。这样的人群中，很难出现爱因斯坦、盖茨、乔布斯和马
斯克。
: ...................
--
FROM 124.205.77.*