不能证明就得允许人怀疑
怀疑不是定罪 不是你怀疑你就可以定罪
一方面装模作样的说允许人怀疑
一方面又千方百计的把怀疑跟定罪相混淆 努力的把怀疑说成定罪
特别两面 特别没有一致性 呵呵
所以呢 他应该不是真傻吧 是装傻真坏
他的策略就是 你质问他凭什么不许人怀疑 他就说可以怀疑啊 你要真怀疑了呢 他就说你不懂无罪推定啊怎么能没有证据就给人定罪？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那他举的例子我还是看到过的，就是有人这么傻，不讲逻辑。
: 但批判这种没有什么意思，就像我有一群敌人，我单单找出里面那个傻子，说敌人里面有傻子，这个没啥意思。因为真正对我形成威胁的不是那个傻子，而是敌人里的聪明人。
--
FROM 117.136.40.*