如果不带任何感情的来看这个问题
从1949到1990，国家都在“有计划”的把农民的收益转移到工业建设上来。这基本上是不可否定的事实，有一个专有名词 剪刀差。
如果略带感情的讲上述现象，可以认为是一种剥削现象。
当然，今天有很多人讲当时大环境，要发展工业等等，必须这么干。我对此持保留意见。
另外，你的意见中有很多是推论，希望有事实证据来支持你的推论。
另外你说“如果不为农民争取利益，那动力又在哪？”我觉得这个是病句或者逻辑错误，总之我不是很理解。
包括后面的 “根本的出发点、源动力在此，政策就是出发点的延伸，我相信是为农民争取利益的” 我觉得逻辑上也是有问题的

不知道你的年龄，你是否知道 小岗村保产到户的故事？这个事情拉开了农村政策改革的大幕，非常有纪念意义。建议你看看。

【 在 liangzhu929 的大作中提到: 】
: 【 在 pkcs11 的大作中提到: 】
: : 这个问题还真的不适合在这里讨论，如果讨论出来不同意见，我就有安全之忧。
: : 你相信人性本善还是人性本恶？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 183.90.36.*