不是吧，我认为平等的意思是机会和话语权的平等，平等当然不是啥啥都一样，所以情感才同样重要，所以关注弱势群体才势在必行。

例如工作中同工同酬是机会平等，我们都坐在小窗子里面当门卫，那么我们的收入就是一样的，同理当我们写代码的时候，而不是大家都是保安但因为你是女的给你开两千或者三千而如果你是男的就给你开三千或者两千，写代码的同理，写一行代码给两毛钱是男的女的都一行两毛，总不能说因为有一个人他要生孩子所以他写一行代码要收四毛钱吧，更不能说让别人替他写半拉代码然后他自己收两毛钱。否则那照顾别人生孩子的人是不是也可以呢？否则那是不是照顾父母也可以呢？总不能说孩子比父母更加值得付出，更不能说照顾妈妈比照顾爸爸更加应当被肯定，否则那是不是生了闺女的应该比生了儿子的更加有待呢，毕竟生了闺女的人是为社会生出来了能生孩子的女性。一切人为区分的以性别论都只会加重性别本身的对立与不平等。

到了婚姻中，夫妻的话语权是平等的，婚后共同决定家庭事务携手养育子女积累家庭资本并共享相关成果就是平等，双方是互相都是你挣的每一块钱都有我的五毛，而绝不是只有你挣的一块钱有我的五毛而且后面我还要再多要两毛。生育子女是对家庭的付出，亲自生孩子的时候人同样收获了孩子，孩子天生与母亲有更多的骨血相连这种情感越老越会体会到，带孩子从来不是女性专利，有的家庭是男的带的多，与孩子相处更多的那个人必将收获更多的情感互动，当一方离婚带走孩子的时候另一方必定丧失了与孩子的相处，人不能只讲自己的牺牲而看不到他人的贡献和失去，那不客观。

最后，我不认为社会普遍共识是女的就该一力承担一切，至少我周围没有这样的丧偶式养娃，这些年我真心点评总结就一句话：真真是水木生奇葩，要说完美的老公和不能要的男人全都完美的集中在了家版的坑里，都看着跟有毛病一样的不是正常人。不知道是不是匿名灌水会使人本能极端思考问题进而表达，但很多话题真的是，太两头了从而挺令人叹为观止的。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 平等不是一样的意思，男女一样恰恰是最大的不平等。就像要求太阳和月亮都白天或者晚上升起，这不是平等，是神经。讨论问题也需要确定范畴，婚姻和家庭首先是合作生育的关系，那么男女的角色和付出就是不同的。就算在同一公司，门卫和码农也不可能做同样工作拿同样薪酬。再强调一遍，婚姻的核心是生育和养育孩子，而男女最大的不同就是在生育养育中分工不同。女性的付出和需要应该被看见、被承认，而不是类比成坐车吃饭工作这样没有明显性别差异的事，然后抹杀女性价值。男女一样就是男女平等，这是新钟国后为了经济建设而发表的国佳级谎言。平等永远是因为看到不同，而不是抹杀不同。
: :
--
FROM 120.245.122.*